Ухвала суду № 52457691, 18.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/27/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.04.13 Справа № 908/1051/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «МГ-Транс» (02660, м. Київ, вул. Попудренко, 52, офіс 913)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВМ «Крафт Ойл» (69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 45; 86117, Донецька область, м. Макіївка, вул. Антропова, 15-А; 86126, Донецька область, м. Макіївка, проспект Генерала Давидова, 71/1)

про стягнення 37 242,00 грн.

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № б/н від 01.03.13.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 26.03.13. звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспортно-експедиційна компанія «МГ-Транс» з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «НВМ «Крафт Ойл» про стягнення 45 397,51 грн. заборгованості за Договором транспортної експедиції № 124/ДЭ від 02.02.12., з яких: 35 398,99 грн. сума основного боргу, 9 239,14 грн. неустойка, 759,38 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.03.13. порушено провадження у справі № 908/1051/13, справі присвоєно номер провадження 19/27/13, судове засідання призначено на 18.04.13. о 12-10.

Представником позивача в судовому засіданні 18.04.13. на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подано заяву про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «МГ-Транс» просить суд стягнути з відповідача 37 242,00 грн. - заборгованості за Договором транспортної експедиції № 124/ДЭ від 02.02.12., з яких: 35 398,99 грн. сума основного боргу, 1 687,51 грн. пеня, 337,50 грн. 3 % річних.

Відповідно до ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд приймає до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, оскільки вищезазначена заява відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Представником позивача в судовому засіданні 18.04.13. надано письмові пояснення по справі, відповідно до яких ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «МГ-Транс» підтримує свої позовні вимоги та просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представником позивача в судовому засіданні 18.04.13. подано заяву про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої ТОВ «Транспортно-експедиційна компанія «МГ-Транс» просить суд стягнути з відповідача витрати на юридичні послуги адвоката в розмірі 4 300,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання 18.04.13. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 29.03.13. не виконав, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 29.03.13. не виконав, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1051/13 відкласти на 16.05.13. о/об 11-00.

2. Зобовязати повторно відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;

- контррозрахунок суми боргу і докази погашення заборгованості.

3. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

4. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденко