Ухвала суду № 52457669, 28.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 19/14/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.03.13 Справа № 908/766/13-г

За позовом Першого заступника прокурора міста Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Я. Новицького, 5) в інтересах держави в особі Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, проспект Леніна, 206)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-7 Запоріжінвестбуд» (69035, АДРЕСА_1)

про розірвання договору та повернення земельної ділянки

Суддя Давиденко І.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 01-17/03206 від 31.10.12.

Від відповідача: не зявився

Від прокуратури: ОСОБА_2, посвідчення № 013462 від 03.12.12.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Запорізької області 27.02.13. звернувся Перший заступник прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМУ-7 Запоріжінвестбуд» про:

- розірвання Договору оренди землі № б/н від 01.08.07., укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «СМУ-7 Запоріжінвестбуд»;

- зобовязання Товариство з обмеженою відповідальністю «СМУ-7 Запоріжінвестбуд» повернути на користь Запорізької міської ради земельну ділянку площею 0, 1229 га, кадастровий номер: 2310100000:05:005:0193, вартістю 2 189 967,39 грн., яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Патріотична, шляхом підписання акту прийому-передачі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.03.13. порушено провадження у справі № 908/766/13-г, справі присвоєно номер провадження 19/14/13, судове засідання призначено на 19.03.13. о 11-10.

В судовому засіданні 19.03.13. представник позивача надав письмові пояснення по справі, відповідно до яких Запорізька міська рада підтримує позовні вимоги Першого заступника прокурора міста Запоріжжя та просить позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 19.03.13. не зявився, але до канцелярії господарського суду 18.03.13. від ТОВ «СМУ-7 Запоріжінвестбуд» надійшла заява про відкладення розгляду справи, в звязку з неможливістю представника ТОВ «СМУ-7 Запоріжінвестбуд» бути присутнім в судовому засіданні 19.03.13.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.03.13. розгляд справи № 908/766/13-г на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладено на 28.03.13. о 10-50.

Представник відповідача в судове засідання 28.03.13. не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 19.03.13. не виконав, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не зявився, а також у звязку з невиконанням його боку вимог ухвали суду від 19.03.13., в звязку необхідністю витребування нових доказів у позивача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/766/13-г відкласти на 23.04.13. о/об 10-30.

2. Зобовязати прокуратуру та позивача надати суду письмові пояснення щодо розміру сум нарахованої орендної плати за спірний період, з урахуванням умов п. 9 Договору оренди землі № б/н від 01.08.07. та вимог чинного законодавства України (відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості по орендній платі з 01.10.11. по 18.03.13.).

3. Зобовязати втретє відповідача надати суду письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини.

4. Попередити відповідача, що у випадку не подання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.

5. Попередити позивача, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити позивача, що у випадку незявлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.

7. Зобов'язати сторони та прокуратуру направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Суддя І.В. Давиденк