Ухвала суду № 52457578, 05.10.2015, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.10.2015 Справа № 908/3841/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В., судді Кучерявої А.М., судді Кротінової О.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом приватного підприємства "Мірт", м.Львів (ідентифікаційний код 22396799)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", м.Донецьк (ідентифікаційний код 30871714)

про стягнення основного боргу в сумі 2877346,39 грн., 3% річних в розмірі 297902,96 грн., інфляційних в розмірі 1808277,55 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

06.07.2015 року до господарського суду Донецької області відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 02.07.2015 року згідно ст.ст. 15; 17 Господарського процесуального кодексу України надійшла позовна заява приватного підприємства "Мірт", м.Львів до товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж", м.Донецьк про стягнення основного боргу в сумі 2877346,39 грн., 3% річних в розмірі 297902,96 грн., інфляційних в розмірі 1808277,55 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2015 року справу передано на розгляд судді Сич Ю.В.

Ухвалою суду від 07.07.2015 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 908/3841/15, відстрочено сплату позивачем судового збору за подання позову до прийняття судового рішення, розгляд справи був призначений на 22.07.2015 р., сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Ухвалою від 20.07.2015 р. залишено без задоволення заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 28.08.2015 р. продовжений строк розгляду спору до 22.09.2015 р.

17.09.2015 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, де зазначає, що відповідач сплатив позивачу за виконані роботи 4834689,98 грн. (позивач зазначає про неоплату виконаних робіт), у підтведження додані оригінали платіжних доручень. Також у відзиві відповідач заявляє про застосування позовної давності до заявлених вимог та просить відмовити у позовних вимогах у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів дана справа розглядається у складі головуючого судді Сич Ю.В., судді Кучерявої О.О., судді Кротінової О.В.

29.09.2015 р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, де позивач просить стягнути з відповідача 1,00 грн. основного боргу.

Керуючись статтями 4-1; 65; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.10.2015 року о 14:45 год., каб.№320.

Зобов’язати позивача до встановленої дати судового засідання письмово визначити правову позицію щодо стягнення 3% річних та інфляції; письмово конкретизувати аки приймання виконаних робіт за яким стягується 1,00 грн.

Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Головуючий суддя Ю.В. Сич

Суддя О.В. Кротінова

Суддя О.О. Кучерява