Ухвала суду № 52457494, 29.09.2015, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.09.2015
Номер справи
905/6151/13
Номер документу
52457494
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.09.2015 Справа № 905/6151/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.

При секретарі судового засідання Дейнегі В.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит», м. Київ (скаржник)

про: визнання незаконними дій відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області в особі старшого державного виконавця Косаревої Ірини Валеріївни по відмові у відкритті виконавчих проваджень відносно звернення стягнення на майно, що належить ТОВ «Діанка-Прод» та ПП «Мрія 2008» на підставі дублікатів наказів №905/6151/13 виданих господарським судом Запорізької області від 18.10.2013р.;

- скасування постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, про відмову у відкритті виконавчого провадження №48285563 відносно ТОВ «Діанка-Прод» та №48285663 відносно ПП «Мрія 2008»;

- зобовязання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області відкрити виконавче провадження відносно ТОВ «Діанка-Прод» та ПП «Мрія 2008» на підставі дублікатів наказів №905/6151/13 виданих господарським судом Запорізької області від 18.10.2013р.

за позовом: Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 кредит, м. Київ

до відповідачів:1)Товариства з обмеженою відповідальністю Донагролюкс, с. Нетайлове Ясинуватського району Донецької області

2) Приватного підприємства Мрія 2008, м. Донецьк;

3)Товариства з обмеженою відповідальністю Авдіївський агросоюз, смт. Новгородське Донецької області;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю Святогірський гостинний двір, м. Красний Лиман Донецької області;

5) Товариства з обмеженою відповідальністю Діанка-Прод, м. Донецьк;

6) Товариства з обмеженою відповідальністю Великоновосілківський консервний завод, смт. Велика Новосілка Донецької області;

про звернення стягнення на майно в рахунок погашення заборгованості за договором про надання невідновлювальної кредитної лінії №135ю/2011/05-1713/2-1 від 24.06.2011р. в розмірі 13 913 524,51 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився.

Від відповідача -1: не зявився.

Від відповідача -2: не зявився.

Від відповідача -3: не зявився.

Від відповідача -4: не зявився.

Від відповідача -5: не зявився.

Від відповідача -6: не зявився.

Від ВДВС: не зявився.

20 серпня 2015р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» надійшла скарга №04-11/1859 від 17.08.2015р. про: - визнання незаконними дій відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області в особі старшого державного виконавця Косаревої Ірини Валеріївни по відмові у відкритті виконавчих проваджень відносно звернення стягнення на майно, що належить ТОВ «Діанка-Прод» та ПП «Мрія 2008» на підставі дублікатів наказів №905/6151/13 виданих господарським судом Запорізької області від 18.10.2013р.; - скасування постанови відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, про відмову у відкритті виконавчого провадження №48285563 відносно ТОВ «Діанка-Прод» та №48285663 відносно ПП «Мрія 2008»; - зобовязання відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області відкрити виконавче провадження відносно ТОВ «Діанка-Прод» та ПП «Мрія 2008» на підставі дублікатів наказів №905/6151/13 виданих господарським судом Запорізької області від 18.10.2013р.

Представник позивача у судове засідання не зявився, представники відповідачів та представник ВДВС у судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку представників відповідача та представника ВДВС, невиконання сторонами вимог ухвали про порушення провадження та ненадання позивачем витребуваних документів у повному обсязі, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.п.1-2 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 19.10.2015 року об 11:30 год.

2. Зобовязати скаржника: надати оригінали документів, що підтверджують викладені у скарзі обставини для огляду в судовому засіданні.

3.Зобовязати боржників: зявитися у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, письмові пояснення по суті скарги та докази виконання рішення господарського суду Донецької області від 01.10.2013р. по справі №905/6151/13 (за наявності).

4.Зобовязати Відділ примусового виконання рішень УДВ ГУЮ у Донецькій області:зявитись у засідання суду, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника.

Явка представників сторін та відділу примусового виконання рішень УДВ ГУЮ у Донецькій області у засідання суду строго обовязкова.

Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя П.В. Демідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52457494 ?

Документ № 52457494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52457494 ?

Дата ухвалення - 29.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52457494 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52457494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52457494, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 52457494, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52457494 відноситься до справи № 905/6151/13

Це рішення відноситься до справи № 905/6151/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52457493
Наступний документ : 52457496