УХВАЛА
14 жовтня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Г.В. Крижанівська, перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 295, 296 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2015 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 лютого 2015 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕсБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 27.08.2015 вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку зі сплатою судового збору не в повному обсязі. Апелянту надано строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У встановлений строк апелянт усунула недоліки, а відтак, апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку та порядку подання, визначеними ст. ст. 294, 296 ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 294, 295, 296, 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 лютого 2015 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі та роз'яснити право подачі заперечень на неї не пізніше 5 днів до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Крижанівська
Справа № 758/9952/14-ц № апеляційного провадження: 22-ц/796/12450/2015Головуючий у суді першої інстанції: Супрун Г.Б.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.
Судове рішення № 52457318, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 14.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/9952/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: