Ухвала суду № 52457234, 19.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

провадження № 22-ц/796/13420/2015 Головуючий у 1-й інстанції: Супрун Г.Б.

справа №758/2946/15-ц Доповідач: Поліщук Н.В.

УХВАЛА

19 жовтня 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва в складі:

Головуючого - судді Поліщук Н.В.

суддів Білич І.М., Болотова Є.В.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» - Цюпки ОлександраВіталійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,-

УСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду м.Києва знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Подільського районного суду м.Києва від 13 серпня 2015 року у справі за позовом ПрАТ«СК«ПРОВІДНА» до ОСОБА_2 про відшкодування про відшкодування шкоди в порядку регресу.

12 жовтня 2015 року на електронну поштову адресу суду надійшов електронний лист представника ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» - Цюпки О.В., у якому він просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 05 листопада 2015 року у режимі відеоконференції, визначити судом відповідальним за проведення відеоконференції Апеляційний суд Сумської області, а в разі неможливості, розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що підстав для участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції не убачається.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» - Цюпки ОлександраВіталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.В. Поліщук

Судді І.М. Білич

Є.В. Болотов