Ухвала суду № 52457078, 12.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
754/1356/15
Номер документу
52457078
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А [1]

12 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11 серпня 2015 року в цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И ЛА:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 11 серпня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 24.09.2015 ОСОБА_1 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Проте, під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 11 серпня 2015 року допущено описку.

А саме, як убачається зі змісту позовної заяви, а також з матеріалів справи позов пред'явлено до одного з відповідачів ОСОБА_1.

Проте, у вступній та резолютивній частині рішення зазначено, що позов пред'явлено до одного з відповідачів - ОСОБА_5, що не відповідає дійсності.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення виявленої описки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Направити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості до Святошинського районного суду м. Києва для виправлення описки.

.

Суддя Н.О.Прокопчук

Справа № 754/1356/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/14093/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Буша Н.Д.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 52457078 ?

Документ № 52457078 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52457078 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52457078 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52457078 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52457078, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 52457078, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 52457078 відноситься до справи № 754/1356/15

Це рішення відноситься до справи № 754/1356/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52457077
Наступний документ : 52457080