Ухвала суду № 52456992, 12.10.2015, Апеляційний суд міста Києва

12 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого: Качана В.Я.

Суддів: Рейнарт І.М., Музичко С.Г.

при секретарі: Архіповій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу відповідача ТОВ «Житлосервіс» на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житлосервіс» про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановила:

У травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Житлосервіс» про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано неправомірною бездіяльність ТОВ «Житлосервіс» щодо не проведення регулярних обстежень внутрішньо будинкових систем та мереж будинку АДРЕСА_1, у зв'язку із чим сталося залиття квартири АДРЕСА_1. Стягнуто з ТОВ «Житлосервіс» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 1500,00 грн. Зобов'язано ТОВ «Житлосервіс» здійснити відновлювальний ремонт стояку зливної каналізації, який знаходиться в технічній частині будинку по АДРЕСА_1 та примикає до квартири АДРЕСА_2 з метою унеможливлювання в подальшому залиття стічними водами квартири АДРЕСА_1. В решті позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі відповідач ТОВ «Житлосервіс» просить суд скасувати рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року в частині задоволення позовних вимог і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Розглянути клопотання про призначення будівельної експертизи.

Справа 2-4850/14 № апеляційного провадження: 22-ц/796/4471/2015Головуючий у суді першої інстанції Бобровник О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.Проте, 09.10.2015 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява про затвердження мирової угоди з примірником мирової угоди, укладеної 28.09.2015 між ОСОБА_1 та ТОВ «Житлосервіс», яка засвідчена особистими підписами сторін.

12.10.2015 в судовому засіданні сторони підтвердили укладення мирової угоди на викладених у ній умовах.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, заслухавши доповідь головуючого, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що мирова угода, укладена у відповідності до вимог чинного законодавства, тому підлягає визнанню із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву ТОВ «Житлосервіс» про затвердження мирової угоди задовольнити.

Рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 25 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житлосервіс» про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії скасувати.

Затвердити мирову угоду, укладену 29.09.2015 між ОСОБА_1 та ТОВ «Житлосервіс» на наступних умовах:

1. Відповідач визнає позовні вимоги позивача в частині: стягнення з відповідача на користь позивача суми завданих матеріальних збитків у розмірі 23 726,00 грн. (двадцять три тисячі сімсот двадцять шість гривень); стягнення з відповідача на користь позивача суми моральної шкоди у розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень).

2. Відповідач та позивач дійшли згоди про встановлення загальної суми заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 25 226,00 грн. (двадцять п'ять тисяч двісті двадцять шість гривень), що складається із суми завданих матеріальних збитків у розмірі 23 726,00 грн. (двадцять три тисячі сімсот двадцять шість гривень) та суми моральної шкоди у розмірі 1500,00 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень) та про зарахування зазначеної заборгованості в рахунок оплат за житлово-комунальні послуги, які будуть надаватися в подальшому відповідачем позивачу, за адресою: АДРЕСА_1 в період з моменту затвердження даної мирової угоди судом до повного розрахунку. Зарахування буде здійснюватися шляхом надсилання ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 квитанцій про сплату комунальних послуг з відміткою «сплачено ТОВ «Житлосервіс».

Про наслідки, передбачені ст. 175 ЦПК України сторони повідомлені.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Житлосервіс» про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення матеріальних збитків та відшкодування моральної шкоди, зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: