Ухвала суду № 52456951, 16.10.2015, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 448/1072/15-к Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11-п/783/255/15 Доповідач: Михалюк В. О.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Львівської області в складі :

Головуючого - судді Михалюка В.О.,

суддів - Олексієнко М.Ю., Макойди З.М.,

при секретарі - Гнідь А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Мостиського районного суду Львівської області від 13 жовтня 2015 року, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження ЄУН 448/1072/15-к провадження №1-кп/448/130/15 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 305 КК України та ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України.

При цьому, голова Мостиського районного суду Львівської області звернувся до апеляційного суду Львівської області з поданням, в якому просить дане кримінальне провадження передати на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що на даний час неможливо утворити склад суду для розгляду даного провадження, з наступних підстав.

Відповідно до протоколу розподілу, призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справ.

Так, судді Стецик Я.Є. і Борисенко В.В. брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування. У суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. закінчився п`ятирічний строк повноважень, на який їх було призначено.

Заслухавши головуючого, дослідивши матеріали кримінального провадження та подання, колегія суддів прийшла до переконання, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У Мостиському районному суді Львівської області працює п`ять професійних суддів. З них двоє - судді Стецик Я.Є. і Борисенко В.В. брали участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування й згідно з ч.1 ст.76 КПК України не вправі брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, у суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. закінчився п`ятирічний строк повноважень, на який їх було призначено.

Таким чином у Мостиському районному суді Львівської області, якому підсудне дане кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду й воно підлягає направленню на розгляд іншому суду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Проаналізувавши вищевикладені обставини, колегія суддів приходить до переконання, що в Мостиському районному суді Львівської області з числа працюючих суддів неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, а тому, вважає, що таке слід передати на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 34, 405 КПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Подання Мостиського районного суду Львівської області про передачу кримінального провадження на розгляд до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження ЄУН 448/1072/15-к провадження №1-кп/448/130/15 відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 305 КК України та ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27, ч.3 ст. 305, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 309 КК України скерувати на розгляд до Яворівського районного суду Львівської області.

Головуючий:

Судді: