Справа № 450/2589/13 Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.
Провадження № 22-ц/783/6425/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шашкіна С. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 жовтня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шашкіна С.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 червня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 червня 2015 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 іпн. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором - №014/9723/81/56449 від 31.03.2008 року у розмірі 40 610,71 (сорок тисяч шістсот десять доларів США 71 цент) - заборгованість за кредитом; 7 667,88 дол. США (сім тисяч шістсот шістдесят сім доларів США 88 центів) - заборгованість по сплаті відсотків; 14 851,44 дол. США ( чотирнадцята тисяч вісімсот п'ятдесят один долар США 44 центи) - пеня за несвоєчасну сплату кредиту, і гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України, станом на час виконання рішення суду.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 3441 гривня.
Рішення суду оскаржила ОСОБА_2.
У відповідності до ч.1 ст.294 ЦПК України Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не був присутній в судовому засіданні 10 червня 2015 року, копію оскаржуваного рішення апелянт отримала лише 01 серпня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.135), апеляційна скарга подана 07 серпня 2015 року, тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено.
Оскільки апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, судовий збір сплачено в повному розмірі та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, вважаю, що слід вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 червня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, встановити термін сім днів з часу отримання копії апеляційної скарги протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шашкіна С.А.
Судове рішення № 52456679, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/2589/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: