Справа № 462/4558/15 Головуючий у 1 інстанції: Ліуш А.І.
Провадження № 22-ц/783/5297/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. В.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
04 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Бермес І.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 30 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, третя особа Приватний нотаріус Київського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання недійсним договору позики, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 22 липня 2015 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 30 червня 2015 року залишено без руху з підстав неподання документа про сплату судового збору та надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання ним копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.88), копію ухвали від 22.07.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху вручено представнику апелянту 27.07.2015 року.
Однак, до цього часу апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, документ про сплату судового збору до суду не подав.
Крім того іншій представник ОСОБА_2 ОСОБА_7, який також діє на підставі довіреності, подав до суду клопотання про визнання апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 30 червня 2015 року неподаною (а.с.89).
Відповідно до положень ст.ст. 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, що не позбавляє апелянта можливості подати апеляційну скаргу повторно, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Таким чином, з урахуванням ч.2 ст.121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 30 червня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 52456442, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4558/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: