Справа № 459/2138/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Новосад М.Д.
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за заявою виконуючого обовязки генерального директора ДП «Львіввугілля» про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 459/3961/13-ц правонаступником,-
ВСТАНОВИВ:
Виконуючий обовязки генерального директора ДП «Львіввугілля» звернувся до суду із заявою, у якій просить замінити сторону (боржника) виконавчого провадження у цивільній справі №459/3961/13-ц правонаступником, а саме, змінити за зобов`язаннями перед ОСОБА_2 з ДП «Львіввугілля» на Державне підприємство «Шахта «Візейська».
В обґрунтування своєї заяви покликається на те, що 19.09.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області ухвалено рішення по цивільній справі №459/3961/13-ц, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ДП «Львіввугілля» про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків, внаслідок трудового каліцтва та професійного захворювання, у розмірі 11000 грн. Після цього було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення ВП № 41966698.
Наказом № 532 від 16.12.2010 року Міністерства вугільної промисловості України зі складу ДП «Львіввугілля» виділено структурний підрозділ ДП «Шахта «Візейська» та на його базі створено ДП «Шахта «Візейська», при цьому встановлено, що ДП «Шахта «Візейська» є правонаступником усіх прав та обовязків ДП «Львіввугілля», повязаних з діяльністю його структурного підрозділу «Шахта «Візейська». На підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 630483, ДП «Шахта «Візейська» є юридичною особою з місцем знаходження с.Сілець Сокальського району Львівської області, присілок Солтиси 753.
Відтак вважає заяву підставною та просить її задовольнити.
Сторони у судове засідання не зявилися, подали заяви про розгляд справи при їх відсутності, відповідно до ст. 378 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Установлено, що 19.09.2013 року Червоноградським міським судом Львівської області ухвалено рішення по цивільній справі №459/3961/13-ц, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ДП «Львіввугілля» про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків, внаслідок трудового каліцтва та професійного захворювання, у розмірі 11000 грн. та 114,70 грн. судових витрат в користь держави.
Згідно ухвали Апеляційного суду Львівської області від 18.11.2013 року, залишено без змін вище вказане рішення суду першої інстанції.
Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного рішення суду ВП № 41966698.
Наказом Міністерства вугільної промисловості України від 16.12.2010 року № 532 «Про створення шляхом виділу державного підприємства «Шахта «Візейська» шляхом виділення зі складу ДП «Львіввугілля» відокремленого підрозділу «Шахта «Візейська». Пунктом 8 даного наказу передбачено, що ДП «Шахта «Візейська» є правонаступником майнових прав та обов`язків ДП «Львіввугілля», пов`язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахта «Візейська» згідно з розподільчим балансом, що підтверджується копією вказаного наказу.
Наказом Міністерства вугільної промисловості України від 10.02.2015 року № 83 «Про внесення змін до наказу від 16.12.2010 року № 532» пункт 8 даного наказу викладений в наступній редакції: «Установити, що ДП «Шахта «Візейська» є правонаступником прав та обовязків ДП «Львіввугілля», повязаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахта «Візейська», згідно з розподільчим балансом, а також у частині забезпечення соціальних гарантій, передбачених Гірничим законом України та Галузевою угодою», що підтверджується копією вказаного наказу.
18.02.2015 року ДП «Шахта «Візейська» зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Згідно Розподільчого балансу, затвердженого 02.03.2015 року Першим заступником міністра енергетики та вугільної промисловості, від ДП «Львіввугілля» до ДП Шахта «Візейська» перейшли поточні зобовязання і забезпечення.
Відповідно до ч. 1ст. 109 ЦК України, виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.
Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у цивільній справі № 459/3961/13-ц про стягнення з Державного підприємства «Львіввугілля» в користь ОСОБА_2 моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоровя при виконанні трудових обовязків, внаслідок трудового каліцтва та професійного захворювання, у розмірі 11000 грн. та 114,70 грн. судових витрат в користь держави, з ДП «Львіввугілля» на Державне підприємство «Шахта «Візейська».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 52456303, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2138/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: