Ухвала суду № 52455877, 30.09.2015, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 445/1323/15-к

Перемишлянський районний суд Львівської області

вул.Галицька, 67а м. м. Перемишляни Перемишлянський район Львівська область Україна 81200

УХВАЛА

30.09.2015 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

Головуючого судді Савчак А. В.секретаряОСОБА_1 за участю прокурораОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5В

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015140210000408 від 02.06.2015р. відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, судисого 26.07.2013 року Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.185 та ст.395 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2015 року прокурором Сас Є.Д. було заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3, оскільки ризики передбачені в ст.177 КПК України продовжують існувати.

Захисник обвинуваченого проти клопотання заперечив. Надав суду довідку про хворобу обвинуваченого та просив застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Обвинувачений думку захисника підтримав, просив застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який він міг би відбувати за місцем реєстрації.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, зважаючи на те, що даний злочин вчинено під час іспитового строку (згідно вироку Франківського районного суду м.Львова від 26.07.2013 року обвинуваченому було призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк три роки ), суд важає що існують ризики передбачені ст.177 КПК України, а тому клопотання прокурора слід задоволити.

Керуючись ст.197 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 26 листопада 2015 року.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з моменту її проголошення.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити начальнику СІЗО УДПСУ в Львівській області.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 листопада 2015 року на 11 годину 00 хв.

Суддя ОСОБА_6