Ухвала суду № 52455155, 16.10.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

ЄУН 314/3974/15-ц

Пр. № 22-ц/778/5822/15

УХВАЛА

16 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Гончар М.С.

при вирішенні питання про виправлення описки у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Форт» на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 вересня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільнянськ» до ОСОБА_2, Фермерського господарства «Форт» (надалі - ФГ «Форт»), третя особа Реєстраційна служба Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Запорізької області від 25 вересня 2015 року апеляційну скаргу ФГ «Форт» на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у цій справі залишено без руху для усунення недоліків апеляційної скарги.

Проте, 09.10.2015 року було встановлено, що в ухвалі судді-доповідача апеляційного суду Запорізької області від 25 вересня 2015 року має місце описка у частині найменування суду першої інстанції та дати ухвали суду першої інстанції, що є предметом апеляційного оскарження у цій справі.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні описки.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України, суддя - доповідач

УХВАЛИВ :

Виправити описку по всьому тексту ухвали судді-доповідача апеляційного суду Запорізької області від 25 вересня 2015 року у цій справі в частині зазначення найменування суду першої інстанції та дати ухвали суду першої інстанції, що є предметом апеляційного оскарження у цій справі, а саме: вказати замість неправильного «на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2015 року» правильно «на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 вересня 2015 року».

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач М.С. Гончар