Ухвала суду № 52455041, 16.10.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/9750/14-ц

Пр. 6/336/316/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому М.О. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про виправлення описки в виконавчому листі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2015 року заявник звернувся із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.

В обґрунтування заяви зазначає, що 19 лютого 2015 року рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу.

В процесі примусового виконання виконавчого листа № 336/9750/14-ц було виявлено описку допущену у виконавчому листі, а саме в написанні ідентифікаційного номеру боржника.

Посилаючись на те що виконавчій лист не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому листі неправильно зазначено ідентифікаційний номер боржника, просить суд внести виправлення у виконавчій лист 336/9750/14-ц виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 14.04.2015 року, вказавши правильний ідентифікаційний номер божника ОСОБА_1

В судове засідання сторони не зявилися. Згідно ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 336/9750/14-ц зазначено ідентифікаційний номер платника податків-Ступіна С.Е. 245910626, замість вірного НОМЕР_1, невідповідності унеможливлюють виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 369,293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до виконавчого листа 336/9750/14-ц виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя від 14.04.2015 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу, зазначивши ідентифікаційний номер платника податків боржника ОСОБА_1, НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Галущенко