Вирок № 5245490, 03.06.2009, Шумський районний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Спр. № 1-27/2009р. від 02.04.09р.

3 червня 2009р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючої судді Томчук С.В.

При секретарі Присяжнюк Д.П.

З участю прокурора Чорного В.П.

Підсуднього ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Шумськ кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 07 жовтня 1978 року .народження, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, освітою неповною середньою, не одруженого, не працюючий, раніше судимого:

1. вироком Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2004року за ч.2 ст.146, ч.1 ст.126 КК України до обмеження волі строком на 2 роки.

Постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 вересня 2005року не відбута частина покарання замінена на 240 годин громадських робіт. 3 січня 2006року знятий з обліку в зв»язку з відбуттям призначеного покарання.

2) вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 18 листопада

2008року за 3 ст.187, ч.4 ст.152, ч.3 ст.153, п.п.9,10,12,13 ч.2 ст.115 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.

за ч.3 ст.185, ч.2 ст.307, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в ніч на 28 липня 2005 року, близько 3 год. житель ІНФОРМАЦІЯ_2, в темну пору доби з метою скоєння крадіжки чужого майна прийшов до магазину «Діамант» в с. Боложівка Шумського району, де за допомогою металевого прута зняв віконне скло та розігнувши металеві грати вікна, проник в середину приміщення магазину, звідки таємно викрав гроші в сумі 210 гривень та товарно – матеріальні цінності, а саме спиртні напої, продукти харчування, тютюнові вироби, різних марок, та інші матеріальні цінності всього на загальну суму 758 грн. 26коп. З викраденим, з місця скоєння злочину ОСОБА_1 зник, спричинивши голові ПП «Діамант» ОСОБА_2, матеріальні збитки на загальну суму 758 грн. 26 коп.

Крім цього повторно, 16 квітня 2007 року, близько 12 год. ОСОБА_1, з метою викрадення чужого майна прийшов на вул. Чирянка 82 м. Шумськ, до житлового будинку ОСОБА_3. Через незачинені вхідні двері, він проник в будинок звідки таємно викрав мобільний телефону марки «NOKIA 6230і» ІМЕІ: 3522585012738861, вартість якого на момент скоєння крадіжки, згідно висновку експерта № 6-294 від 02.11.2007 року НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області становила 712 гривень. З викраденим, з місця скоєння злочину ОСОБА_1 зник, спричинивши ОСОБА_3 матеріальні збитки на суму 712 грн.

Крім цього повторно, в ніч на 15 червня 2007 року, біля 2 год. ОСОБА_1 з метою скоєння крадіжки чужого майна прийшов до магазину «Діамант» в с. Боложівка Шумського району, де за допомогою металевого прута , шляхом зриву навісного замка з дверей підсобного приміщення проник в приміщення магазину, звідки таємно викрав товарно - матеріальних цінностей, а саме спиртні напої, продукти харчування, тютюнові вироби різних марок, всього на загальну суму 1378, 28 гривень. З викраденим, з місця скоєння злочину, ОСОБА_1 зник, спричинивши приватному підприємцю ОСОБА_4 матеріальні збитки на загальну суму 1378, 28 гривень.

Крім цього ОСОБА_1, в нежилому господарстві в с. Боложівка Шумського району, яке належить жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, в період з вересня 2007 року по 15 січня 2009 року на горищі нежилого будинку незаконно зберігав з метою збуту, макову соломку, яка згідно висновку експерта № 152/09 від 2 лютого 2009 року НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – маковою соломкою, загальною масою в перерахунку на суху речовину – 690,39 г.

Крім цього, ОСОБА_1, в нежилому господарстві в с. Боложівка Шумського району, яке належить жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, в період з жовтня 2007 року по 15 січня 2009 року незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу, на горищі нежилого будинку в с. Боложівка Шумського району гладкоствольну (не мисливську) вогнепальну зброю – обріз, виготовлену саморобним способом з однозарядної пневматичної гвинтівки моделі «ИЖ 22», калібру 4,5 мм., шляхом укорочування ствола до залишкової довжини 219 мм., його розточки з встановленням в ньому металевої трубки, відпилювання приклада до шийки ложі й встановлення ударника замість поршня для стрільби 5,6 мм. гвинтівочними патронами до нарізної спортивно – мисливської зброї кільцевого запалення, яка згідно висновку експерта № 1- 118/09 від 29 січня 2009 року НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, придатна для проведення пострілів 5,6 мм. гвинтівочними патронами до нарізної спортивно – мисливської зброї кільцевого запалення, а також незаконно зберігав, без передбаченого законом дозволу 39 патронів, калібру 5,6 мм., які згідно висновку експерта № 119/09 від 28 січня 2009 року є придатними для стрільби, боєприпасами заводського виготовлення до нарізної спортивно – мисливської зброї кільцевого запалення.

Свою вину підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав повністю і показав, що в 2005 році він проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 в житловому будинку своєї баби. Роботи постійної не було. Для того, щоб були якісь продукти харчування він скоював дрібні крадіжки з підвалів, підсобних приміщень жителів с. В.Боровиця та с. М.Боровиця Білогірського району. Для того, щоб запастись продовольчими товарами, випивкою та сигаретами він вирішив скоїти крадіжку з магазину в с. Боложівка Шумського району. В даному селі він народився, неоднарозово до цього бував в даному магазині, знав його розташування. Приблизно в кінці липня цього ж року, в нічний час, у темну пору доби, біля 3 год. ночі він приїхав на велосипеді до магазину «Діамант» с. Боложівка Шумського району. Притаївшись він трохи почекав, послухав чи нікого ніде не має поблизу, велосипеда залишив в кущах неподалік магазину. Взяв з собою сумки, в які мав брати викрадене і пішов з тильної сторони до вікон. Підійшовши до крайнього лівого вікна він зняв одну частину скла віконної рами, та розігнув грати за допомогою металічного прута, який приніс з собою, зняв внутрішню віконну раму і таким чином проник в торговий зал магазину. Перебуваючи в приміщені магазину він почав брати сигарети, як блоками так і по одній пачці, різних марок, які лежали в ящику, продукти харчування: з стелажу тушонки, ковбасу з холодильника, алкогольні вироби з стелажа, нижню чоловічу білизну з стелажа, а також забрав гроші в сумі приблизно 200 грн., які були в паперовій коробці за прилавком де було робоче місце продавця. Викрадені речі він зложив в сумки, які привіз з собою і тим же шляхом вийшов з магазину. Перебуваючи в кущах біля велосипеда сумки з викраденим він повісив на руль послухав чи ніхто не йде. Тоді він вивів велосипед на вулицю і поїхав вулицею в сторону с. В.Боровиця Білогірського району. Коли він приїхав в будинок де проживав, то більшість викраденого він заховав в різних місцях. На протязі двох місяців викрадене з магазину с. Боложівка він використав в своїх цілях, тобто продукти з'їв, сигарети скурив, спиртне випив. Про те, що скоїв крадіжку з магазину він нікому не говорив. В квітні 2007 року, приблизно в обідню пору він велосипедом повертався в с. М.Боровиця Білогірського району Хмельницької області, де він на той час проживав, з м. Шумськ. Виїхавши велосипедом за м. Шумськ в нього на дорозі м. Шумськ – с. Сураж Шумського району зламався велосипед. Поломка була невелика і її можна було усунути, але для цього йому необхідно було інструменти, а саме молоток. Тоді він вирішив зайти в найближче господарство, щоб позичити молоток. Зайшовши в господарство, яке знаходилось з правої сторони дороги, він погукав, але йому ніхто не відповів, і тоді він пішов далі. Дійшовши до дверей житлового будинку він знову погукав і йому також ніхто не відповів, і він подумав, що власники господарства знаходяться в середині будинку і його не чують, і зайшов на веранду, відкрив двері в самий будинок і знову погукав, але йому ніхто не відповів. Тоді він через відкриті двері в будинок побачив, що в кімнаті, на столі знаходиться мобільний телефон марки «Нокія», сірого кольору. Забравши даний телефон, він відразу залишив даний житловий будинок, забрав свій велосипед, від’їхав трохи в сторону, де за допомогою камінця відремонтував його і поїхав далі. На АЗС в с. М. Боровиця Хмельницької області, викрадений ним мобільний телефон він продав особам циганської національності, які якраз там заправлялись, а саме він продав його за 300 гривень, жінці віком біля 30 років, невисоко зросту. Отримані гроші за мобільний телефон він використав для власних потреб, на продукти харчування. В червні 2007 року, точної дати він вказати не може, з метою скоєння крадіжки з магазину с. Боложівка Шумського району, він, попередньо взявши з собою металевий прут довжиною біля 60 см, велосипедом приїхав в с. Боложівка Шумського району і під’їхав з тильної сторони до магазину «Діамант». Він повідомив, що на той час разом з своїми батьками, які також проживають в ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживав, а проживав в лісі біля с. М.Боровиця Білогірського району Хмельницької області. Зайшовши з тильної сторони магазину він підійшов до дверей, які були закриті на металеву штабу і навісний замок. На дворі в той час вже була ніч, приблизно біля 2 год., побачивши, що магазин вже зачинений і поблизу нікого не має, він за допомогою заздалегідь заготовленого металевого прута зірвав навісний замок на дверях з тильної сторони магазину. Відкривши дані двері він потрапив в приміщення, яке було закидане дерев’яними дошками. В даній кімнаті стіни були виготовлені з дошок і вибивши в стіні навпроти себе 2-3 дошки зверху, він проник через даний отвір в іншу кімнату, кладовку. В кладовці напроти нього були двері, які на той момент були зачинені. Біля дверей стіни були виготовлені з тирсоплити, і тому вирвавши тирсоплиту з лівої сторони від дверей він потрапив в коридор, а вже звідти в торгівельний зал. В торгівельному залі він з продуктів харчування почав набирати продукти харчування, алкогольні напої, тютюнові вироби, які були в блоках так і окремо в пачках. Викрадене він складав в мішок білого кольору, який взяв там же в магазині. Приміщення магазину він залишив тим же шляхом, що й потрапив в магазин. Після цього він велосипедом поїхав в ліс біля с. М.Боровиця Хмельницької області, де на той час проживав в землянці. Також Він додав, що коли знаходився в кладовці магазину, там на столі побачив мобільний телефон марки «Сіменс», синього кольору, з антенкою та зарядний пристрій до нього, тоді він забрав даний мобільний телефон разом з зарядним пристроєм. Від стартового пакету в телефоні він позбавився відразу. Певний час мобільний телефон, який вкрав в магазині, був у нього, але коли в ньому сіла акумуляторна батарея і йому в лісі не було де його заряджати він вирішив його продати. Тоді з даного приводу він звернувся до однієї жінки в с. М. Боровиця Хмельницької області на ім’я Лєна, яку він знав вже досить давно, ще з того часу, коли він та вона проживали в ІНФОРМАЦІЯ_5. Прийшовши до неї він домовився з нею, що вона візьме в нього мобільний телефон «Сіменс». Замість телефону вона дала йому 1 л горілки, але він не знає, що то була за горілка, оскільки її трохи випив і сильно сп’янів, не пам’ятаючи, як добрався до своєї схованки. Викрадені в магазині товарно – матеріальні цінності я використав для своїх потреб. З квітня по грудень 2007 року він проживав в землянці неподалік с.М.Боровиця Білогірського району Хмельницької області. Дану землянку він зробив власними силами. Щоб харчуватися продукти харчування він викрадав в жителів с.М.Боровиця Білогірського р-ну. В червні 2007 року він викрав продукти харчування, спиртні напої та сигарети в магазині с.Боложівка Шумського р-ну. Викрадені продукти з магазинів він зберігав в землянці. Приблизно в вересні місяці 2007 року він перебував в лісі неподалік с.Боложівка Шумського р-ну і збирав гриби. Збираючи гриби він вийшов до смітника, якого зробили напевно жителі с.Боложівка Шумського району. Оглядаючи смітник з метою, щось знайти корисне, він виявив викинуте маковиння. В нього виникла думка, що дане маковиння можна продати і отримати за нього гроші. Тоді він знайшов мішок з-під цукру, який був частково порваний і позбирав дане маковиння в нього. Щоб маковиння не замокло він його вирішив заховати десь в приміщені. Тому вирішив знахідку перенести і заховати, для того, щоб в подальшому продати. Щоб не ховати за місцем свого проживання, він його заніс на хутір, що неподалік с.Боложівка Шумського району і заховав на горищі в одному із нежилих будинків в якому колись проживали ОСОБА_5. Дане маковиння він положив в мішку за плетеним кошиком і накрив старою одежею, яка була на горищі. Продати знайдену маковою соломку він не встиг. Також приблизно в жовтні місяці 2007 року він ходив по лісі неподалік с.М.Боровиця Білогірського р-ну і збирав гриби. В цей час він знайшов схованку де виявив перероблену “воздушку” з обрізаним стволом, дві пачки патронів калібру 5.6 мм., та металевий прут з однієї сторони вигнутий в коло. Знахідку він вирішив забрати з собою. Продовжуючи перебувати в лісі, він даним “обрізом” користувався. Один раз навіть підстрелив зайця. Металевий прут служить для того, щоб відкрити ствола для заложування патрона та вибивання гільзи. Оскільки вже наступали холода, то він мав намір жити дальше в с.Боложівці. Тому вирішив знахідку перенести в с.Боложівка і заховати, для того, щоб в подальшому використовувати для полювання та самозахисту. Щоб дома не ховати, то він її заніс на хутір, що неподалік с.Боложівка Шумського району і заховав на горищі в одному із нежилих будинків в якому колись проживали ОСОБА_5. Даний “обріз” він обмотав чорними поліетиленовими пакетами. Положив на горищі і прикрив дерев”яними досочками, зверху поставив бумажні ящики, які були на горищі.

Крім визнання своєї вини повністю, вина підсуднього доводиться тими доказами, які в судовому засіданні не досліджувались, однак визнанні підсуднім.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна вчиненого повторно, поєднаного з проникненням в приміщення, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім цього своїми діями, які виразились у незаконному зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

Крім цього своїми діями, які виразились у незаконному зберіганні без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї та бойових припасів, ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України.

Отже, дії підсуднього ОСОБА_1 органами досудового попереднього слідства кваліфіковано вірно.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу підсуднього, який раніше неодноразово судимий і вважає, що його виправлення не можливе без ізоляції від суспільства, однак при цьому враховує те, що підсудній активно сприяв розкриттю злочинів.

Крім того враховуючи що вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 18.11.2008 року підсудній був засуджений до 14 років позбавлення волі за вчинення злочинів передбачених ч.3 ст.187, ч.4 ст. 152, ч.3 ст.153, п.п. 9,10, 12 ч. 2 ст.115 КК України, а дані злочини вчинені ним до винесення попереднього вироку, суд вважає за необхідне на підставі ч.4 ст.71 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового складання призначених покарань по цьому та попередньому вироках, остаточно призначивши покарання 14 років 6 місяців позбавлення волі в місцях, що визначають органи, які відають виконанням вироків. При цьому, у строк покарання, призначеного за сукупністю вироків, зарахувати відбутий ним строк за попереднім вироком і рахувати строк відбуття покарання з 9 березня 2008року.

Що стосується цивільних позовів цивільних позивачів ОСОБА_2 на загальну суму 758 грн. 26коп , ОСОБА_4 на загальну суму 1378грн. 28коп. , то вони підлягають до задоволення в повному обсязі, оскільки саме такі суми у даних фізичних та юридичних осіб підсуднім викрадено майна.

Також, суд вважає за необхідне стягнути із підсуднього в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведення експертиз:

№ 16/73 від 20.08.2005 р. НДЕКЦ при УМВСУ в області - 188,31 грн.

№ 1-701 від 12.09.2007 р. НДЕКЦ при УМВСУ в області - 47,08 грн.

№ 6- 294 від 02.11.2007 р. НДЕКЦ при УМВСУ в області - 94, 15 грн.

№ 16/36 від 11.07. 2007 р. НДЕКЦ при УМВСУ в області – 188, 30 грн.

№ 2-88/09 від 20.01.2009 р. НДЕКЦ при УМВСУ в області – 140,76 грн.

№ 1-71/09 від 19.01.2009 р. НДЕКЦ при УМВСУ в області – 234,6 грн.

№ 1-72/09 від 17.01.2009 р. НДЕКЦ при УМВСУ в області – 150,24 грн.

№ 16/10/09 від 05.02.2009 р. НДЕКЦ при УМВСУ в області – 125,2 грн.

№ 16/11/09 від 06.02.2009 р. НДЕКЦ при УМВСУ в області – 125,2 грн.

№ 1-119/09 від 28.01.2009 р. НДЕКЦ при УМВСУ в області – 150,24 грн.

№ 1- 118/09 від 28.01.2009 р. НДЕКЦ при УМВСУ в області – 234,6 грн.

№ 2-152/09 від 02.02.2009 р. НДЕКЦ при УМВСУ в області – 140, 76 грн.

на загальну суму 1819.44грн., які слід перерахувати на р/р 35221003000215 код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.

Міру запобіжного заходу слід залишити попередню – перебування під вартою.

Керуючись ст.321,ст.323,324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України, ч.2 ст.307 КК України та ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

- За ч.3 ст. 185 КК Украни – 5 років позбавлення волі;

В силу ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням призначеного вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 18 листопада 2008р яким ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.187, ч.4 ст. 152, ч.3 ст.153, п.п. 9,10, 12 ч. 2 ст.115 КК України до 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю, та цим вироком визначити остаточну міру покарання 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна що є його власністю.

- За ч.2 ст.307 КК України – 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, що є його власністю;

• За ч.1 ст.263 КК України – 4 роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання слід призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна що є його власністю.

На підставі ч.4 ст.71 КК України остаточне покарання ОСОБА_1 слід призначити за сукупністю вироків - 14 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Міру запобіжного заходу у відношенні засудженого ОСОБА_1 залишити попередню утримання під вартою. Рахувати строк відбуття покарання ОСОБА_1 із 3 березня 2008року.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 758 грн.26коп,.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь ОСОБА_4 1378грн.28коп.

Судові витрати стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області за проведення експертиз на загальну суму 1819.44грн, які слід перерахувати на р/р 35221003000215 код 24524727, банк одержувача УДК в Тернопільській області, МФО 838012, отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки «Сіменс», який зберігається в камері схову Шумського РВ УМВСУ в Тернопільської області, повернути ОСОБА_6, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6; мобільний телефон марки «Нокіа 6230», який зберігається у ОСОБА_3, залишити у його користуванні; боєприпаси та обріз вогнепальної зброї, що зберігаються в черговій частині Шумського РВ УМВСУ- знищити; макову соломку в кількості 690.39 грам, яка зберігається в камері схову Шумського РВ УМВСУ- знищити.

На даний вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Тернопільської області протягом 15 діб, з дня його проголошення, а засудженими, які перебувають під вартою - в той же строк з моменту вручення копії вироку, шляхом подачі апеляції через суд району.

Суддя: