Ухвала суду № 52454474, 27.03.2013, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Чернівці

27 березня 2013 р. Справа № 824/712/13-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ковтюк В.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Корун» до Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення №0000101500 від 21.01.13р. ,-

встановив:

До суду 26 березня 2013 року надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Корун» до Кіцманської міжрайонної державної податкової інспекції.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частина 2 ст.106 КАС України передбачає, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В позовній заяві позивач посилається на акт перевірки №5/4/1500/33418703 від 09.01.13р., який став підставою для прийняття оскаржуваного податкового повідомлення-рішення та також зазначає, що декларації з податку на додану вартість в період з травня по листопад 2012 року подавав вчасно.

Однак, до позову та копії позову для відповідача копії акту перевірки та докази того, що декларації з податку на додану вартість подавались вчасно не надано.

Тобто, при поданні позову не належно виконані вимоги ч.2 та ч.3 ст. 106 КАС України, за таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали

позивачем..

3. Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Ковтюк