Ухвала суду № 52453220, 25.06.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 335/6590/14-к 1-кс/335/2489/2014 УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області майора міліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області юристом 2 класу ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12013080060000894 від 12 березня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя звернувся з клопотанням старший слідчий СУ ГУМВС України в Запорізькій області майор міліції ОСОБА_1, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12013080060000894 від 12 березня 2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення у ТОВ «Торговельний дім «Славія» (ЄДРПОУ № 31741060), що розташоване за адресою: м. Запоріжжя пров. Туристський, 5, а саме: бухгалтерських та фінансово-господарських документів, що підтверджують придбання та відпуск макаронних виробів, круп, яєць курячих, олії соняшникової, молока жирністю до 2,5 % включно (не довготривалого зберігання), в залежності від упаковки на адресу ТОВ «Укрпродторг-Сервіс» ЄДРПОУ 37359668, ТОВ «Запоріжторгсервіс» ЄДРПОУ 37941502, ТОВ КДХ «Сонечко» ЄДРПОУ 38363188, ТОВ «Промторг-Запоріжжя» ЄДРПОУ 37778028, ПП «Васк-М» ЄДРПОУ 23852326 в період 2012-2014 років (договори, контракти, товарно-транспортні накладні, акти прийому-передачі, тощо); документів, щодо виробника вищевказаної продукції; актів взаємозвірок між ТОВ «Торговельний дім «Славія» та ТОВ «Укрпродторг-Сервіс» ЄДРПОУ 37359668, ТОВ «Запоріжторгсервіс» ЄДРПОУ 37941502, ТОВ КДХ «Сонечко» ЄДРПОУ 38363188, ТОВ «Промторг-Запоріжжя» ЄДРПОУ 37778028, ПП «Васк-М» ЄДРПОУ 23852326 в період 2012-2014 років; банківських виписок, які підтверджують отримання грошових коштів за відпущену продукцію за договорами між ТОВ «Торговельний дім «Славія» та ТОВ «Укрпродторг-Сервіс» ЄДРПОУ 37359668, ТОВ «Запоріжторгсервіс» ЄДРПОУ 37941502, ТОВ КДХ «Сонечко» ЄДРПОУ 38363188, ТОВ «Промторг-Запоріжжя» ЄДРПОУ 37778028, ПП «Васк-М» ЄДРПОУ 23852326 в період 2012-2014 років.

В судове засідання слідчий не зявився, про день та час судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, причини не явки суду не повідомив.

В судовому засіданні представник ТОВ «Торговельний дім «Славія» заперечував проти задоволення клопотання слідчого, посилаючи на його необґрунтованість.

Вислухався пояснення представника ТОВ «Торговельний дім «Славія», вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, неявка без поважної причини в судове засідання сторони кримінального провадження, якою подано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУМВС України в Запорізькій області Калініченко Д.Ю. залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В.Геєць