Ухвала суду № 52453059, 16.10.2015, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1297/15-ц

Провадження № 2/321/486/2015

У х в а л а

16.10.2015 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Мовчан О.Г. у порядку досудової підготовки, розглянувши у смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи: Михайлівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Михайлівського районного суду Запорізької області з позовними вимогами до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи: Михайлівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

25 вересня 2015 року, за результатами ознайомлення з матеріалами позовної заяви, за наявності порушень вимог ст.119 ЦПК України, суддею Дараган Л.В. було винесено ухвалу про залишення позову без руху й надано строк для усунення недоліків.

06 жовтня 2015 року, після проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи в звязку з переведенням судді Дараган Л.В. на іншу посаду - судді Мелітопольського міськрайонного суду, цивільна справа передана до провадження судді Мовчан О.Г.

15 жовтня 2015 року, на виконання ухвали суду від 25 вересня 2015 року до суду надійшла уточнена позовна заява, текст якої також не відповідає вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України, а саме:

- в порушення п.3, ч.2, ч.4 ст.119 ЦПУ України, в позові зазначені вимоги, зі змісту яких вбачається клопотання про забезпечення доказів, що має бути оформлене у вигляді мотивованої заяви та відповідати положенням ст.ст.133, 134 ЦПК України;

- в порушення ч.5 ст.119, ч.1 ст.133 ЦПК України, до позовної заяви не додано підтверджень сплати судового збору в частині вимог щодо забезпечення доказів.

Враховуючи на вище викладене, а саме, що не дотримання позивачем вимог ЦПК України щодо звернення з позовними вимогами до суду, перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третьої особи: Михайлівської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали.

Для усунення недоліків позивачеві встановити пятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу та її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5