Рішення № 52452972, 23.03.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13

справа №2-1454/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2010 року Ленінський районний суд у складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Вакареско Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPXRRX05440117 від 29.08.2008 року у розмірі 6 576 гривень 31 копійка, де вказав, що стягувана сума це поточна заборгованість за кредитом, прострочена заборгованість за кредитом, індекс інфляції за прострочку кредиту, прострочені відсотки за користування кредитом, пеня за прострочені відсотки за користування кредитом, пеня за прострочення кредиту та поточна заборгованість по відсоткам за кредитним договором, який був наданий ОСОБА_1 на умовах, підписаних ними без зауважень.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, яка дії на підставі довіреності № 3882 від 10.09.2009 року, підтримуючи позовні вимоги в повному обсязі, надала клопотання щодо розгляду справи за її відсутністю.

Згідно з позовними вимогами, представник позивача на підставі вищевикладеного просить суд стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 23372 гривні 72 копійки (розрахунок заборгованості додається до матеріалів справи), а також судові витрати понесені позивачем при подачі позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_1, у неодноразово у судове засідання не зявлялася, про час та місце судового розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку. Заперечень на позовні вимоги не надала, що свідчить про їх фактичне визнання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі за слідуючими підставами.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа забовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі не повернення позичальником суми позики, він зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Так, представником позивача доведено, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 29.02.2009 року укладений кредитний договір № К ZPXRRX05440117, згідно якого відповідач отримала грошовий кредит у розмірі 6576 гривень 31 копійка, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.03.2009 року. Станом на 27.10.2009 року заборгованість за кредитом складає 23372 гривні 72 копійки.

Згідно зі ст.. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що передбачено ст.. 611 ЦК України.

Відповідно до ст.. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 3.2.2 та п. 3.2.3.Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розсрочка») (Стандарт) (надалі - Умови) передбачено обовязок відповідача погашати кредит у порядки та строки відповідно до Заяви та сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до заяви та п. 4.1. даних Умов та тарифів. Повну сплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до заяви позичальника № ZPXRRX05440117 від 29.02.2008 року ОСОБА_1 наданий строковий кредит у сумі 6576 гривень 33 копійки строком на 12 місяців на придбання товарів, а також у розмірі 252 гривень 33 копійки на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування кредитом у розмірі 1,0%, на суму залишку заборгованості за Кредитом.

Згідно з п. 4.1 Умов за користування кредитом у період з дати укладання даного договору до дати погашення Кредиту відповідач щомісяця в період сплати погашає нарахування по відсоткам у встановленому за тарифами розмірі.

Однак, у випадку несвоєчасного погашення заборгованості за кредитом, відповідач сплачує Банку пеню у розмірі 1,25% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день просрочки, але не менше 1 гривні, що передбачено п. 5.1.Умов.

Таким чином, враховуючи що вимоги позивача обґрунтовані, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 372 гривні 72 копійки, яка складається з: заборгованості за кредитом 6 576 гривень 33 копійки; заборгованість по процентам за користування кредитом 441 гривня 30 копійок; заборгованість по комісії за користування кредитом 131 гривня 52 копійки; пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 14 634 гривні 39 копійок; а також штрафні санкції відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500 гривень 00 копійок (фіксована частина) та 1089 гривень 18 копійок (процентна складова).

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК підлягають стягненню судові витрати: 233 гривні 73 копійки держмита та 120 гривень 00 копійок витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 526, 543, 553, 554, 610-612, 1054 ЦК України ст.ст. 10, 60, 88, 212, 294 ЦПК України, , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору та договором поруки задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 36, кв.108 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором у розмірі 23372 (двадцять три тисячі триста сімдесят дві) гривні 72 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 36, кв.108 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) витрати по оплаті держмита у розмірі 233 (двісті тридцять три) гривні 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 36, кв.108 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (рах. № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570 МФО № 305299) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: