Справа № 314/4233/15-п
Провадження № 3/314/817/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2015 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Галянчук Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «Агропроінвест 08», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СА № 481059, виданий Заводським РВ УМВС України в Запорізькій області 01.07.1997, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно акту перевірки від 27.08.2015 № 525/15-35834331 ТОВ «Агропроінвест 08» (ЄДРПОУ 35834331, юридична адреса: Запорізька область, м. Вільнянськ, пров. Матросова, 22), встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих сум орендної плати з юридичних осіб, терміном сплати 30.05.2015, фактично сплачено 04.06.2015.
Дане правопорушення допущено директором ТОВ «Агропроінвест 08» ОСОБА_1
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення. Посилаючись на те, що дане порушення ним вчинено вперше і на сьогоднішній день усунуто, просить не застосовувати до нього штрафної санкції та обмежившись усним зауваженням.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 549061 від 04.09.2015, актом про результати невиїзної документальної перевірки від 27.08.2015 № 525/15-35834331 та іншими матеріалами справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, які долучені до протоколу, встановив, що діями ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 22 КУпАП, згідно якої при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у звязку з незначним терміном прострочення сплати два дні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.
Суддя Н.М.Галянчук
23.09.2015
23.09.2015
Судове рішення № 52452595, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/4233/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: