Справа № 298/704/15-ц
Номер провадження 2/298/211/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року смт. Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Лютянської М.С.
при секретарі Вороняк А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний цивільну справу за позовом ТзОВ « Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що між ПАТ « ОСОБА_2 банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори №576/2389SFPR7 від 05 листопада 2010 року на суму 5630,60грн. на строк до 05 травня 2013 року, та за № 553/3067SFPRP7 від 15 лютого 2012 року на суму 1940,81 грн. на строк до 15 серпня 2014 року. ТОВ « Кредекс Фінанс» набуло право вимоги за вказаними кредитними договорами на підставі договору факторингу 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, що був укладений з ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів». ТОВ « Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги на підставі договору факторингу №2 від 08 жовтня 2012 року, що був укладений з ТОВ « ФК»БІЗНЕСФІНАНС». ТОВ « ФК»БІЗНЕСФІНАНС» набуло право вимоги на підставі договору факторингу 20120726-Г від 26 липня 2012 року що був укладений з ПАТ « ОСОБА_2 банк», котрий являється первинним кредитором. Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги 1/15-ФКю від 08 травня 2015 р. позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 5467,80 грн. Заборгованість відповідача за вказаними кредитними договорами станом на 03 липня 2015 року становить 5467,80 грн. Відповідач порушував умови графіку платежів, через що, сплачені платежі, погашали заборгованість в порядку визначеному ст.. 534 ЦК України. Останній платіж відповідачем за кредитним договором №576/2389SFPR7 від 05 листопада 2010 року здійснено 01.05.2012 року, а нарахування відсотків та /або інших платежів зупинено-25.09.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ « ОСОБА_2 банк», а за кредитним договором № 553/3067SFPRP7 від 15 лютого 2012 року останній платіж здійснено 10.04.2012 року, а нарахування відсотків та /або інших платежів зупинено 25.09.2012 року під час відступлення прав вимоги від ПАТ « ОСОБА_2 банк». На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами та стягнути судовий збір.
В судове засідання представник позивача не зявився, однак надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги, викладені у позовній заяві підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила хоча була належним чином оповіщена про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що між ПАТ ОСОБА_2» та ОСОБА_1 05 листопада 2010 року було укладено кредитний договір №576/2389SFPR7 на суму 5630,60 грн. строком до 05 травня 2013 р., та кредитний договір № 553/3067SFPRP7 від 15 лютого 2012 року на суму 1940,81 грн. строком до 15 серпня 2014 року. Договір факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року укладений між ТзОВ « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ТзОВ « Кредекс Фінанс» про володіння правами грошової вимоги до третіх осіб(боржників). З витягу з Реєстру заборгованості від 03 липня 2015 року за кредитним договором №576/2389SFPR7 від 05 листопада 2010 року сума заборгованості складає 2160,60 грн. основного боргу; 845 грн.- сума заборгованості за відсотками; 358,80 грн.- сума заборгованості за пенею. З витягу з Реєстру заборгованості від 03 липня 2015 року за кредитним договором №553/3067SFPRP7 від 15 лютого 2012 року сума заборгованості складає 1726,80 грн. основного боргу; 232 грн.- сума заборгованості за відсотками; 144,60 грн.- сума заборгованості за пенею.
Відповідно до умов кредитних договорів від 05 листопада 2010 року та15 лютого 2012 року відповідач ОСОБА_1 погодилася на строки та розміри погашення кредиту та виплати процентів за користування кредитом.
Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Статтею 1050 ЦК передбачено наслідки порушення договору позичальником, зокрема, якщо він своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Позичальник з свого боку порушив умови кредитного договору щодо здійснення часткового щомісячного погашення кредиту згідно графіку погашення заборгованості-графік сплати відсотків та повернення кредиту.
Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За таких обставин, заборгованість по кредитах складає 5467,80 грн. і зазначена сума підлягає стягненню з відповідача. Отже позов підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 623-625, 1050, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ТзОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» борг за кредитним договором № 576/2389SFPRP7 від05 листопада 2010 року на суму 3364(три тисячі триста шістдесят чотири) грн. 40 коп.., з яких: 2160 (дві тисячі сто шістдесят ) грн.60 коп. заборгованість за основною сумою боргу; -845(вісімсот сорок п`ять) грн.00 коп..- заборгованість за відсотками; - 358(триста пятдесят вісім) грн.80 коп.- заборгованість за пенею.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» борг за кредитним договором №553/3067SFPRP7 від 15 лютого 2012 року на суму 2103(дві тисячі сто три) грн. 40 коп.., з яких: 1726 (одна тисяча сімсот двадцять шість ) грн.80 коп. заборгованість за основною сумою боргу; - 232(двісті тридцять дві) грн.00 коп.- заборгованість за відсотками; - 144(сто сорок чотири) грн.60 коп.- заборгованість за пенею., та судові витрати по справі в розмірі 243( двісті сорок три ) грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуюча: Лютянська М.С.
Судове рішення № 52452153, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/704/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: