Ухвала суду № 52451834, 16.10.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

16 жовтня 2015 р.

Справа № 820/10236/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши позовну заяву та додані матеріали у справі

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКУРА ОІЛ"

про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "АКУРА ОІЛ", в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АКУРА ОІЛ" (код 38341143) податковий борг: по податку на додану вартість - 22410261 грн. на р/р 31110029700002, код платежу 14010100; одержувач: Державний бюджет, банк отримувач: ГУДКСУ в Чернігівській області, КОД 38054358, МФО 853592, з рахунків в установах банку:

МФО банку 305299, назва банку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", номер рахунку 26002050004961,

МФО банку 305299, назва банку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", номер рахунку 26004050008653,

МФО банку 305299, назва банку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", номер рахунку 26041050000164,

МФО банку 305299, назва банку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", номер рахунку 26057050003081,

МФО банку 305299, назва банку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", номер рахунку 26003050012134,

МФО банку 305299, назва банку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", номер рахунку 26009050010077,

МФО банку 899998, назва банку казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку 37518000166007,

МФО банку 307770, назва банку ПАТ "А-БАНК", номер рахунку 26000010017623;

- накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "АКУРА ОІЛ" (код 38341143) що знаходяться у банках, окрім проведення операцій з погашення податкових зобов'язань та податкового боргу, в зв'язку з відсутністю майна, яке може бути описане в податкову заставу та має податковий борг в сумі 22410261 грн., а саме:

МФО банку 305299, назва банку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", номер рахунку 26002050004961,

МФО банку 305299, назва банку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", номер рахунку 26004050008653,

МФО банку 305299, назва банку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", номер рахунку 26041050000164,

МФО банку 305299, назва банку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", номер рахунку 26057050003081,

МФО банку 305299, назва банку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", номер рахунку 26003050012134,

МФО банку 305299, назва банку ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", номер рахунку 26009050010077,

МФО банку 899998, назва банку казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку 37518000166007,

МФО банку 307770, назва банку ПАТ "А-БАНК", номер рахунку 26000010017623.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2015 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки позивачем до суду не надано оригіналу документу про сплату судового збору за кожну вимогу немайнового характеру у розмірі 1218,0 грн.

Вказану ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 22.09.2015 року позивач отримав 28.09.2015 року, що підтверджується матеріалами справи.

Судом встановлено, що у строк, визначений для усунення недоліків позовної заяви, а саме до 07.10.2015 року, позивачем такі недоліки не усунуто, клопотань чи заяв про усунення недоліків станом на 16.10.2015 р. до канцелярії суду не надходило, з врахуванням перебігу строку поштового відправлення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління ДФС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКУРА ОІЛ" про стягнення податкового боргу та накладення арешту на кошти та інші цінності - повернути позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатками.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду в порядку, визначеному КАС України, шляхом подання позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Бездітко