Ухвала суду № 52451375, 12.10.2015, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/2060/15-к

1-кп/241/130/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2015 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

головуючого судді Трегубенко С.В.

за участю прокурора Дорогань О.В.

захисника ОСОБА_1

при секретарі Павлічевій А.І.

провівши підготовче судове засідання за клопотанням прокурора прокуратури Першотравневого району Донецької області про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за підозрою

ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,що народився у смт.Мангуш Першотравневого району Донецької області,українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою,працюючого в ПАТ «ММК ім.Ілліча»,цех №671 помічником машиніста тепловозу, що проживає за адресою:АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання від прокурора прокуратури Першотравневого району Донецької області про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ст.49 КК України, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2.у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор прокуратури Першотравневого району клопотання підтримав та просить суд звільнити ОСОБА_2від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Проведеним у кримінальному провадженні досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2,20.06.2007 року,близько о 11 годині 00 хвилин ,як особа у віці,з якого відповідно до ст.22 КК України не може наставати кримінальна відповідальність,біля річки «Белосарайка» в смт.Мангуш Першотравневого району,зірвав декілька листків дикоростущої коноплі,чим незаконно,тобто без належного на те дозволу, придбав наркотичну речовину, яку приніс до місця свого проживання в АДРЕСА_2 та в цей же день, за допомогою металевої банки, над вогнищем, висушив зірвані листки коноплі і перетер їх руками.Після цього,ОСОБА_3почав зберігати наркотичну речовину за місцем свого проживання,а згодом і носити з собою, для власного вживання, без мети збуту,яка у нього і була вилучена 08.10.2007 року працівниками міліції.

Також встановлено,що кримінальне правопорушення, передбачене ст.309 ч.І КК України, вчинено ОСОБА_2.08.10.2007 року та з цього моменту розпочався перебіг строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, яка відповідно до ч. 1 ст.49 КК України становить п'ять років.Однак,11.09.2010 перебіг давності перервався у зв'язку із вчиненням ним нового злочину, передбаченого ч.ч1,3 ст.15, ч.2 ст.186 КК і отже почав обчислюватися з 11.09.2010 року,тобто з дня вчинення нового злочину.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, яке відноситься до злочину середньої тяжкості та яке ним було вчинено в період з 20.06.2007 по 08.10.2007 року.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження, зокрема, у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно із ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у звя'зку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Пунктом 3 ч.1 ст.49 КК України передбачено,що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло п*ять років.

Таким чином,приймаючи до уваги,що з часу вчинення ОСОБА_2кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.309 КК України, минув п*ятирічний строк,тому його необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.

Проти звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження ОСОБА_2не заперечує.

З обвинуваченого ОСОБА_2необхідно стягнути витрати за проведення експертизи.

Речові докази:частину пляшки ПЕТ,цілу пляшку ПЕТ з отворами на дні,речовини масою (сухі речовини) 5,21 г та 3,33 г у згортках,фольговий згорток в металевій банці та аркуши паперу,знищити.

Керуючись ст.314,284 КПК України,ст.49 КК України-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора прокуратури Першотравневого району Донецької області-задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Стягнути з ОСОБА_2витрати на залучення експерта при проведенні судово-хімічної експертизи №528 від 26.08.2015 року , які складають 306 (тристо шість) гривень 90 копійок (р/р 31119115700052,одержувач платежу УДКСУ у м.Маріуполь/Жовтневий район/24060300,код ЄДРПОУ:37989721,код класифікації доходу:24060300 «інші надходження»,банк отримувача :ГУ ДКСУ в Донецькій області,МФО 834016 на користь держави.

Речові докази:частину пляшки ПЕТ,цілу пляшку ПЕТ з отворами на дні,речовини масою (сухі речовини) 5,21 г та 3,33 г у згортках,фольговий згорток в металевій банці та аркуши паперу,знищити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: С.В. Трегубенко