Провадження № 3/235/1745/15
Єдиний унікальний № 235/8704/15-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16 жовтня 2015р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області в ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Красноармійська Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, 29.02.1972р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого МГВМ ПАТ «ШУ Покровське», що мешкає за адресою: Донецька область м.Красноармійськ, м-н «Лазурний», 28/16,
за ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А:
28.09.2015р. о 14.00год. ОСОБА_2 в порушення п.10.9 ПДР, в м.Красноармійську по вул..40 років Жовтня біля «Ощадного Банку України», керуючи транспортним засобом Пежо 3008 PPREMIUM держномер АН 1316 НЕ, зареєстрованим в РЕВ м.Красноармійська, що належить ОСОБА_2, рухаючись заднім ходом, скоїв наїзд на автомобіль ОСОБА_3 держномер АН 9894 НС під керуванням ОСОБА_4, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, про що інспектором ДПС було складено протокол АП1 № 153209 від 28.09.2015р.
ОСОБА_2 ознайомлений з протоколом, в судовому засіданні підтвердив, що порушив правила дорожнього руху, в наслідок чого сталося ДТП.
Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягнуть за собою накладення штрафу від 20 до 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Оскільки судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_2 вчинив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід визнати винним за ст..124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340грн.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_2 також слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243,60рн.
Керуючись ст.124, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2, 29.02.1972р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН № НОМЕР_1 визнати винним за ст..124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф 340(триста сорок)грн., який перерахувати р/р 31114149700001 отримувач: Донецьке УК/Дон.Обл./21081300 код ЄДРПОУ 38033949 Банк отримувач: ГУДКсУ в Донецькій області, МФО 834016.
Стягнути з ОСОБА_2, 29.02.1972р.нарождення, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 243,60грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .
Суддя:
Судове рішення № 52451210, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/8704/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: