Ухвала суду № 52450596, 13.10.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/8985/15-ц

2-п/263/81/2015

УХВАЛА

про повернення заяви

13 жовтня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 від 23 вересня 2015 року про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 263/8985/15-ц,

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2015 року заявник звернувся до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про перегляд заочного рішення від 31 серпня 2015 року у цивільній справі № 263/8985/15-ц.

24.09.2015 року була постановлена ухвала про залишення заяви без руху з метою надання часу для усунення недоліків та порушень норм ст. 119 ЦПК України, а саме: сплати судового збору. Заявникові було надано строк для усунення вказаних недоліків у відповідності з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, протягом пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали. Копію вищевказаної ухвали суду АТ «Банк «Фінанси та Кредит» було направлено 24 вересня 2015 року рекомендованою кореспонденцією. Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення ухвала про залишення заяви без руху доставлена до заявника 02.10.2015 року.

У наданий судом пятиденний строк з дня отримання ухвали суду недоліки, допущені при подачі заяви про перегляд заочного рішення до суду, заявником усунені не були, клопотань щодо надання додаткового строку для усунення недоліків не надходило.

Відповідно до статті 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, не виконає вимоги, визначені ст. 119 та 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 229, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 263/8985/15-ц, повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М. Томілін