Справа №263/2070/13ц
Провадження 8/263/4/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2015 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 4 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників житлового будинку «Орбита» про усунення перешкод у володінні власністю, зобовязання укласти договір про встановлення земельного сервітуту,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами вказаного рішення суду.
Дана заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119, 364 ЦПК України.
До вказаної заяви не доданий документ про сплату судового збору.
Згідно ст.ст.3,4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з ново виявленими обставинами ставка судового збору встановлюється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
У вказаній цивільній справі ОСОБА_2 при поданні позовної заяви сплатила судовий збір у розмірі 214,60 грн., отже підлягає сплаті за заявою 236,06 грн.
Всупереч вимогам Закону заявник при зверненні до суду із зазначеною заявою не сплатив вказаний судовий збір на рахунок:
31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.
З наданих заявником документів, суд не вбачає підстав для звільнення її від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України,до заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 ЦПК України, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210, 364, 364-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 4 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Обєднання співвласників житлового будинку «Орбита» про усунення перешкод у володінні власністю, зобовязання укласти договір про встановлення земельного сервітуту - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення вказаних недоліків до 23.10.2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П.І. Папаценко
Судове рішення № 52450591, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/2070/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: