Ухвала суду № 52449680, 12.07.2012, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 2-3240/11 Провадження № 22-ц/0290/2310/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 липня 2012 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Голота Л.О., одержавши 10 липня 2012 року апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_2

на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 21 червня 2012 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України у Вінницькій області про усунення перешкод в здійсненні права власності на квартиру шляхом виселення, -

встановив:

Представник відповідачів ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на вищезазначене судове рішення.

Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду за позовною заявою немайнового характеру на момент подачі апеляційної скарги представником відповідачів становить 53,65 грн. ( 0,1 розміру мінімальної плати).

Апелянтом судовий збір згідно вимог Закону України Про судовий збірвід 08 липня 2011 року не сплачено, а посилання на звільнення від його сплати відповідно до Закону України Про захист прав споживачівта Закону України Про судовий збірє безпідставними, оскільки спір щодо якого ухвалено оскаржуване рішення не є спором, що порушує права відповідачів як споживачів, а тому підстав для звільнення від сплати судового збору немає.

Враховуючи викладене, апелянту слід перерахувати судовий збір слід за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)

Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника відповідачів ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 21 червня 2012 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно

Суддя апеляційного суду Голота Л.О.