Справа № 133/804/13-ц Провадження № 22-ц/772/3499/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 31Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14 жовтня 2013 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про поновлення строку ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17 вересня 2013 року та відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної злочином,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17 вересня 2013 року,-
В с т а н о в и в :
У березні 2013 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди заподіяної злочином.
Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17 вересня 2013 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1 427 грн. 91 коп. у відшкодування матеріальної шкоди, 10000 грн. у відшкодування моральної шкоди та 1 120 грн. у відшкодування понесених витрат на оплату юридичної допомоги, всього - 12 547 грн. 91 коп.
Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 344 грн. 10 коп.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду від 17.09.2013 року відповідач ОСОБА_2 07.10.2013 року подав апеляційну скаргу із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, який було пропущено з поважних причин.
Частиною 1 ст.294 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як вбачається зі змісту апеляційної скарги ОСОБА_2 від 07.10.2013 року строк апеляційного оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17 вересня 2013 року відповідачем пропущено з поважних причин, що заслуговують на увагу судді.
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні не сплачено судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.
Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставку судового збору встановлено у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002. У призначення платежу слід вказати: Судовий збір(Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, ОСОБА_2 1.8
Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.
За таких обставин, ОСОБА_2 слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 114 грн. 70 коп.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст.72, 73, 121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17 вересня 2013 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя :
Судове рішення № 52449475, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/804/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: