Справа № 232/2888/12 Провадження № 22-ц/772/858/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
11 березня 2013 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" про визнання договору поруки припиненим,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2013 року,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2013 року в задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено. Судові витрати залишено за позивачем.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, представник позивача - ОСОБА_3 25.02.213 року подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2013 року та ухвалити нове про задоволення позовних вимог ОСОБА_2
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 57 гривень 35 копійок, а також не виконано вимоги ст.295 ЦПК України, а саме, в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місце знаходження. Відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру-50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставку судового збору встановлено у виді 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Тому, апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 57 гривень 35 копійок та перерахувати за реквізитами: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030001; Код ЄДРПОУ 38054707; Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, №31213206780002. У призначення платежу слід вказати: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код 02890328, Пункт 1.8.
Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.
За таких обставин, представнику позивача - ОСОБА_3 слід привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог ст.295 ЦПК України, а також слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 лютого 2013 року - залишити без руху.
Надати ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя:підпис.
З оригіналом вірно.
Суддя :
Судове рішення № 52449439, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 232/2888/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: