Рішення № 52449286, 13.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/21419/15-ц

Провадження № 2/127/6607/15

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

13 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № ABZGAE000046998 від 21.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 24219,20 дол. США на термін до 20.02.2013 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

В порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобов'язання за вказаним договором. Це призвело до утворення в нього перед банком заборгованості станом на 24.06.2015 року в розмірі 115895,00 дол. США, яка складається з: 24518,08 дол. США - заборгованості за кредитом; 5873,11 дол. США - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1105,19 дол. США заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 78868,75 дол. США - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 11,62 дол. США штрафу (фіксована частина) та 5518,26 дол США штрафу (процентна складова).

Оскільки вирішити спір з відповідачем в добровільному порядку не вдається, позивач змушений був звернутися до суду з позовом та просить у відповідності до вимог ст. 1054 ЦК України стягнути з відповідача вищевказану заборгованість, а також стягнути судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши на електронну адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення у його відсутність на підставі наявних в справі доказів, оскільки представник позивача не заперечив проти такого порядку вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитно-заставного договору № ABZGAE000046998 від 21.02.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 24219,20 дол. США на термін до 20.02.2013 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56% річних (а.с. 7 зворіт-13 зворіт).

Для забезпечення повного і своєчасного виконання позичальником зобовязань за договором, позичальник надав банку предмет застави в заставу (п. 2.2. вищевказаного договору).

Згідно п. 2.1. вищевказаного договору, банк зобовязався надати позичальникові кредит у розмірі та на умовах, встановлених у цьому договорі, а позичальник зобовязався прийняти, належним чином використати та повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом, а також інші платежі відповідно до умов договору. Кредит надається на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання.

Предметом застави за цим договором є автомобіль, власником (або співвласником) якого є позичальник і детальний опис якого наведено у статті 17.9 Договору (п. 8.1. вищевказаного договору).

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно п. 14.3. кредитно-заставного договору, у випадку порушення позичальником зобовязання щодо повернення основної суми кредиту, передбаченого статтею 6.2.4. Договору, позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення. При цьому проценти за користування кредитом на суму такого простроченого платежу додатково до вищевказаної пені не нараховуються.

Відповідно до вимог ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Разом з цим судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе за договором споживчого кредиту зобов'язання, що призвело до утворення в нього перед банком заборгованості.

З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 24.06.2015 року заборгованість відповідача перед позивачем за кредитом складає 115895,00 дол. США, яка складається з: 24518,08 дол. США - заборгованості за кредитом; 5873,11 дол. США - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1105,19 дол. США заборгованості по комісії за користуванням кредитом; 78868,75 дол. США - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 11,62 дол. США штрафу (фіксована частина) та 5518,26 дол США штрафу (процентна складова) (а.с. 4-6).

Суд прийшов до висновку, що відносини, які виникли між сторонами є кредитними відносинами та підлягають врегулюваню відповідно до норм 1054-1056-1 ЦК України та загальних положень про зобов'язання.

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 1054 ЦК України, визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором №ABZGAE000046998 від 21.02.2008 року щодо поверення кредитних коштів, суд вважає, що заборгованість з відповідача на користь позивача підлягає примусовому стягненню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 37 410 грн. 91 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 549 552, 611-612, 625, 629, 638, 1048, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитно-заставним договором №ABZGAE000046998 від 21.02.2008 року в сумі 115 895 (сто п'ятнадцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять) доларів США 00 центів, що відповідно до службового розпорядження НБУ від 24.06.2015 року еквівалентно 2 494 060 (два мільйони чотириста дев'яносто чотири тисячі шістдесят) грн. 48 коп., яка складається з: 24 518 (двадцять чотири тисячі п'ятсот вісімнадцять) доларів США 08 центів заборгованості за кредитом; 5873 (п'ять тисяч вісімсот сімдесят три) доларів США 11 центів заборгованості по процентам за користування кредитом; 1105 доларів США 19 центів заборгованості по комісії за користування кредитом; 78868 (сімдесят вісім тисяч вісімсот шістдесят вісім) доларів США 75 центів пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 11 (одинадцять) доларів США 62 центи штрафу (фіксована частина) та 5518 (п'ять тисяч п'ятсот вісімнадцять) доларів США 26 центів штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 37 410 (тридцять сім тисяч чотириста десять) грн. 91 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: