Ухвала суду № 52449206, 13.10.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №206/1-679/11

Провадження №1-в/127/749/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

за участю: прокурора Немировського В.І.,

заінтересованої особи ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області із заявою звернувся захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту з транспортного засобу, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно з вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28 грудня 2012 року ОСОБА_1 засуджений за ст. 286 ч. 2 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на два роки. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі МКЛ ШМД 12469 гривень 08 копійок та на користь ВВ КНДІСЕ 1593 гривні 80 копійок витрат за проведення автотехнічної та транспортно трасологічної експертизи. Цивільний позов ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишено без розгляду. Була вирішена доля речових доказів, автомобіль марки «Фіат-Скудо», державний номерний знак НОМЕР_1, який знаходився на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, був переданий у користування ОСОБА_5

Згідно з ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2013 року, вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 28 грудня 2012 року щодо ОСОБА_1 було змінено в частині призначення покарання, ОСОБА_1 був засуджений до позбавлення волі з випробуванням, його було звільнено від основного призначеного покарання з іспитовим строком на три роки із застосуванням ст. 76 ч. 1 п.п. 2, 3 КК України, в решті вирок залишено без змін.

Згідно з протоколом огляду автомобіля «Фіат-Скудо», державний номерний знак НОМЕР_1, від 05 серпня 2011 року, складеного інспектором відділення оформлення матеріалів дорожньо транспортних пригод ВДАІ м. Вінниці УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області капітаном міліції ОСОБА_6 було встановлено, що даний автомобіль належить на праві приватної власності ОСОБА_7, проживаючому за адресою: м. Немирів, вул. 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно з постановою слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Мазуренка Д.В. від 06 серпня 2011 року, вищезазначений автомобіль, який після дорожньо транспортної пригоди був доставлений 05 серпня 2011 року на штрафмайданчик, до цього часу знаходиться за місцем доставки.

07 жовтня 2011 року слідчим СУ УМВС України у Вінницькій області Мазуренком Д.В. винесено постанову про накладення на автомобіль марки «Фіат-Скудо», державний номерний знак НОМЕР_1, арешту і дана постанова була направлена для виконання в Немирівське МРЕВ ДАІ УМВС України у Вінницькій області.

Під час ухвалення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 28 грудня 2012 року, останній вирішив питання щодо речового доказу автомобіль «Фіат-Скудо» був переданий у користування ОСОБА_5, однак не вказав про зняття арешту з даного автомобіля, який був накладений слідчим Мазуренком Д.В.

В зв»язку з тим, що вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 28 грудня 2012 року та ухвала апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2013 року, набрали законної сили і виконуються, захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1, в порядку ст.ст. 409, 411 КПК України (1960 р.), просить скасувати арешт автомобіля марки «Фіат-Скудо», державний номерний знак НОМЕР_1, ідентифікаційний номер ZFA22000012476478 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РСА №678316 від 29 червня 2006 року), який був накладений згідно з постановою слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Мазуренка Д.В. від 07 жовтня 2011 року.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_1 підтримали заяву та просили її задовольнити.

Прокурор щодо задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 28 грудня 2012 року та ухвала апеляційного суду Вінницької області від 05 вересня 2013 року набрали законної сили, виконуються і відпали підстави для накладення арешту на автомобіль марки «Фіат-Скудо», державний номерний знак НОМЕР_1.

Зазначений автомобіль, згідно з вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28 грудня 2012 року, передано у користування ОСОБА_5, яка не може ним користуватися, оскільки накладений арешт.

Керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України (1960 р.), 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про скасування арешту з транспортного засобу задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки «Фіат-Скудо», державний номерний знак НОМЕР_1, ідентифікаційний номер ZFA22000012476478 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РСА №678316 від 29 червня 2006 року), який був накладений згідно з постановою слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області капітана міліції ОСОБА_8 від 07 жовтня 2011 року.

Копію ухвали направити для виконання в Немирівське МРЕВ ДАІ УМВС України у Вінницькій області.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: