Ухвала суду № 52448202, 09.11.2012, Тернопільський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

Справа № 2-а/1970/3832/12

09 листопада 2012 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб’юк П.М., перевіривши виконання вимог ст.ст.105,106,181 КАС України за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит»до Відділу Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про визнання дій протиправними скасування постанови та зобов’язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк»Фінанси та Кредит звернулося з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про визнання дій протиправними скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 29.10.2012 ВП№34714621 та зобов’язання відкрити виконавче провадження.

З позовної заяви та доданих матеріалів вбачається, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 16.11.2010 по справі №2-8389/2010 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На вказане рішення суду 25.02.2011 судом видано виконавчий лист, який пред’явлено позивачем до виконання.

31.03.2011 вказаний виконавчий лист повернуто за заявою стягувача і 12.10.2012 повторно пред’явлено до виконання.

Позивач вважає, що відповідачем неправомірно відмовлено у прийнятті до провадження вказаного виконавчого листа (постанова про відмову у відкритті виконавчого провадження від 29.10.2012 ВП№34714621), а тому просить оскаржену постанову скасувати та зобов’язати відкрити виконавче провадження.

Статтею 181 КАС України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Так відповідно до ч.4 ст.82 Закону України «Про виконавче провадження»рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Також, згідно вимог ст.ст.383, 384 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Отже, позивач (стягувач) є стороною виконавчого провадження, а предметом позову є оскарження дій (рішень) державного виконавця щодо виконання ним рішенням Тернопільського міськрайонного суду ухваленого в порядку Цивільного процесуального кодексу.

Враховуючи наведене, вказану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 109, 181 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до Відділу Державної виконавчої служби Тернопільського районного управління юстиції про визнання дій протиправними скасування постанови та зобов’язання вчинити дії - відмовити.

Роз'яснити позивачу, що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції цивільного суду який видав виконавчий документ.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у порядок і строк, передбачені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Баб'юк П.М.

копія вірна

Суддя Баб'юк П.М.