Ухвала суду № 52447560, 07.10.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/17062/15-ц

2-7341/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, виділення зі спільної сумісної власності, зобов'язання вчинити дії, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України,

в с т а н о в и в:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю, виділення зі спільної сумісної власності, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 18 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Розпорядженням Солом'янського районного суду м. Києва від 01 жовтня 2015 року № 719 призначений повторний автоматичний розподіл справи № 760/17062/15-ц у зв'язку з відстороненням судді від посади згідно рішення ВККС України від 24 вересня 2015 року.

Позовна заява не відповідає вимозі ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір позивач не сплатила, просила суд відстрочити їй сплату судового збору.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києві від 07 жовтня 2015 року відмовлено позивачу у відстрочці сплати судового збору.

Позивачем визначена ціна позову у розмірі 50000 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Визначена позивачем ціна позову не відповідає дійсній ринковій вартості спірного майна, а саме автомобіля марки «Hyundai Trajet 2.0», 2006 року випуску.

Таким чином, розмір судового збору суд визначає у сумі 3000 гривень.

Зазначену суму ОСОБА_1 необхідно сплатити на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києві.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.

З огляду на наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Суддя: