Ухвала суду № 52447208, 19.10.2015, Сумський окружний адміністративний суд

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду

19 жовтня 2015 р. Справа №818/3572/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до територіального управління Держгірпромнагляду України у Сумській області, управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ ТУ Держгірпромнагляду України у Сумській області від 25.09.2015 року № 97-к "Про звільнення ОСОБА_1.";

- негайно поновити позивача на раніше займаній посаді завідувача сектору юридично-правової роботи, персоналу та запобігання корупції ТУ Держгірпромнагляду України у Сумській області;

- зобов'язати ТУ Держгірпромнагляду України у Сумській області перевести позивача до новоутвореної організації - управління Держпраці у Сумській області на посаду, рівнозначну раніше займаній посаді - завідувача сектору юридично-правової роботи, персоналу та запобігання корупції відповідно до п. 5 ст. 36 Кодексу законів про працю України;

- стягнути з ТУ Держгірпромнагляду України у Сумській області середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25.09.2015 року по день фактичного поновлення на посаді;

- стягнути з ТУ Держгірпромнагляду України у Сумській області середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25.09.2015 року до 13.10.2015 року;

- стягнути з відповідачів солідарно моральну шкоду в розмірі 30000,00 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний Сумському окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.

Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/3572/15 за позовом ОСОБА_1 до територіального управління Держгірпромнагляду України у Сумській області, управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, зобов'язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди.

2. Призначити справу до судового розгляду на "03" листопада 2015 р. о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 211.

3. Позивачу в судове засідання надати: - копію трудової книжки (оригінал для огляду в судовому засіданні); - докази зайняття посади голови Вільної профспілки "Справедливість"; - довідку центру зайнятості про знаходження на обліку.

4. Зобов'язати управління Держпраці у Сумській області надати суду: - положення про управління Держпраці у Сумській області; - штатний розпис управління Держпраці у Сумській області станом на 25.09.2015 року; - перелік вакантних посад станом на 25.09.2015 року

5. Зобов'язати ТУ Держгірпромнагляду України у Сумській області надати суду: - положення про ТУ Держгірпромнагляду України у Сумській області; - штатний розпис ТУ Держгірпромнагляду України у Сумській області станом на 25.09.2015 року; - письмову інформацію про проведений розрахунок із позивачем на день звільнення 25.09.2015 року (вручення трудової книжки, інформацію про суму, дату перерахування коштів, розрахунок даної суми); - докази відмови позивача від запропонованих вакантних посад; - письмове попередження про наступне вивільнення позивача; - наказ про призначення позивача на останню посаду перед звільненням.

6. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.

7. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

8. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета