пр. № 2/759/3915/15
ун. № 759/7616/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Тищенко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Представник позивачки в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, та просив витребувати : від Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м.Києва ( 01054, м.Київ, вул.Воровського 29) : інформацію про місце роботи та доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Останнє відоме місце роботи: "Українвський Державний Фонд підтримки Фермерських Господарств" ( ЄДРПОУ 20029342 м.Київ, вул.О.Теліги 8, кв. 58 та 01001, м.Київ, вул. Бориса Грінченка 1, кім.503,505,507,509,511).
Відповідач в судове засідання не з'явився про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Із заявленого клопотання та матеріалів справи слідує, що докази, які просить витребувати позивач містять інформацію щодо предмета доказування і не можуть бути подані особисто позивачами.
Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, встановлення обставин, які мають значення для справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133,137, 209-210 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Витребувати інформацію від: Управління Пенсійного Фонду України в Шевченківському районі м.Києва ( 01054, м.Київ, вул.Воровського 29) : інформацію про місце роботи та доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Останнє відоме місце роботи: "Українвський Державний Фонд підтримки Фермерських Господарств" (ЄДРПОУ 20029342, м.Київ, вул.О.Теліги 8, кв. 58 та 01001, м.Київ, вул. Бориса Грінченка 1, кім.503,505,507,509,511).
Копію ухвали направити до ДПІ Шевченківського району ГУ ДФС у м.Києві до відома та виконання.
Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 52447023, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/7616/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: