Справа № 758/6844/13-ц
Категорія 23
У Х В А Л А
28 серпня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
при секретарі - Совівській О. О.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Купуй поліс» про забезпечення доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Купуй поліс» до ОСОБА_1 про стягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю «Купуй поліс» звернулося із заявою про забезпечення доказів.
Відповідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
У порушення зазначених вимог закону у заяві не зазначені обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також не вказано з якою метою потрібно їх забезпечити.
Ставки судового збору встановлені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 1.13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із заяв про забезпечення доказів або позову судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114 грн. 70 коп.
У порушення зазначених вимог закону судовий збір заявником не сплачено.
Оплату судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп. необхідно здійснювати на наступні реквізити: одержувач: УДКСУ у Подільському районі, ЄДРПОУ: 37975298, банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 31213206700008, код платежу 22030001, призначення платежу: 22030001, «судовий збір, пункт 1.13 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», Подільський р/с, 02896727, за подачу заяви про забезпечення доказів або позову.
Згідно з ч. 2 ст. 134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст.121 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119 - 121, 134 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Купуй поліс» про забезпечення доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Купуй поліс» до ОСОБА_1 про стягнення суми - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, з поданням заяви у новій редакції, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 52446867, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/6844/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: