Постанова № 52446084, 11.10.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

11.10.2011 р. Справа № 2а-5644/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В., при секретарі Саловій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

Прокурора Врадіївського району Миколаївської області, (вул. Героїв Врадіївщини, 122,Врадіївка,Врадіївський район, Миколаївська область,56301)

в інтересах держави в особі

Управління ПФУ у Врадіївському р-ні Миколаївської області, (вул. Маяковського, 95, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56300)

до

Комунального підприємства "Врадіївське ЖКГ", (вул. Крупської, 30, смт. Врадіївка, Врадіївський район, Миколаївська область, 56301)

про

стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 9059 гривень 40 копійок,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Врадіївському районі Миколаївської області звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача по сплаті єдиного внеску за квітень та травень 2011 року в сумі 9059 гривень 40 копійок.

На обгрунтування вимог прокурор зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник єдиного внеску. Відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку платника єдиного внеску, що підлягає сплаті за вказаний період 2011 року, яка врезультаті часткової сплати відповідачем єдиного внеску складає 9059 гривень 40 копійок.

Від позивача до суду надійшло клопотання про слухання справи за відсутності представника позивача.

Відповідач двічі не забезпечив явку представника у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов’язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Зазначені правовідносини врегульовані Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 №2464-VI ЗУ (надалі Закон №2464), Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001р.

Так, відповідно до ст.9 Закону №2464 платники єдиного внеску зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати суми єдиного внеску в установлені строки та повному обсязі.

Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач є суб’єктом господарювання та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України як платник єдиного внеску.

За результатами господарської діяльності за період за квітень-травень 2011 року відповідач має заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 9059 гривень 40 копійок, що підтверджується розрахунком платника єдиного внеску та карткою особового рахунку страхувальника.

В зв’язку з порушенням відповідачем законодавства у сфері загальнообов’язкового державного страхування шляхом несвоєчасної сплати єдиного внеску, позивачем була надіслана відповідачу вимога про сплату боргу від 31.08.2011р. №Ю-34.

Зазначена вимога була отримана представником відповідача, проте узгоджена заборгованість перед пенсійним фондом відповідачем не погашена.

Оскільки на час розгляду справи відповідач не сплатив заборгованість по сплаті єдиного внеску - позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Врадіївське житлово-комунальне-підприємство» (ідентифікаційний код 36450404) на користь Управління ПФУ у Врадіївському районі Миколаївської області 9059 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя І. В. Желєзний