Ухвала суду № 52445732, 12.10.2015, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7170/15-ц

Провадження № 2с/712/61/15

УХВАЛА

12 жовтня 2015 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Мельник І.О. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

За заявою публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», 29.07.2015 року видано судовий наказ по справі № 712/7170/15-ц про про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію в сумі 7846,06 грн. та судові витрати в сумі 121,80 грн., а всього 7968,06 грн.

Заявник 08.10.2015 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 29.07.2015 року по справі № 712/7170/15-ц, посилаючись на те, що оборотна відомість рахунку по нарахуванню та оплаті за опалення та підігрів води містить істотні помилки та в ній не враховані платежі, які нею були сплачені, тому існує спір про право.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/7170/15-ц, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.08.2015 року судовий наказ від 29.07.2015 року було скасовано.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки Соснівським районним судом м. Черкаси скасовано судовий наказ від 29.07.2015 року, спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав судом вирішено, отже слід відмовити у відкритті провадження по справі про скасування судового наказу за заявою ОСОБА_1.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту теплову енергію.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: