МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16.10.2015 р. № 814/3862/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною відмову Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області у виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої ч.6 ст.23 ЗУ "Про міліцію" ; стягнення з Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої ч.6 ст.23 ЗУ "Про міліцію" в розмірі 150 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, що складає 128700,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною відмову Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області у виплаті ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої ч.6 ст.23 ЗУ "Про міліцію" ; стягнення з Управління міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги передбаченої ч.6 ст.23 ЗУ "Про міліцію" в розмірі 150 - кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб, що складає 128700,00 грн. Разом з позовними вимогами позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору повністю.
Обґрунтовуючи своє клопотання, позивач вказує на те, що його дохід є незначним і складається лише з пенсії по інвалідності у сумі 1233,70 грн.
Відповідно до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Статтею 8 Закону України "Про судовий збір" також передбачена можливість звільнення від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони.
Враховуючи наведене у сукупності, з метою забезпечення права позивача на доступ до правосуддя, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору у повному обсязі.
Керуючись вимогами ст. 8 Закону України «Про судовий збір», положеннями статей 87, 88, 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу позову у повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Г. В. Лебедєва
Судове рішення № 52445302, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/3862/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: