Ухвала суду № 52445228, 16.10.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.10.2015
Номер справи
814/2872/15
Номер документу
52445228
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

16.10.2015 р. № 814/2872/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.,

при секретарі - Кафановій Г.Г.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю);

представника відповідачів ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Миколаєві справу за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області до військової частини А-2183, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Міністерство оборони України, квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва про стягнення податкового боргу в сумі 101201,58 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області до військової частини А-2183 про стягнення податкового боргу в сумі 101201,58 грн.

Ухвалою від 21.08.2015 року суд відкрив скорочене провадження у справі за адміністративним позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області до військової частини А-2183 про стягнення податкового боргу в сумі 101201,58 грн.

25.09.2015 року до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення проти адміністративного позову, клопотання про залучення до участі у справу в якості належного відповідача - квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва та клопотання про залишення адміністративного позову без розгляду.

Ухвалою суду від 25.09.2015 року суд призначив розгляд справи №814/2872/15 за загальними правилами КАС України.

У судовому засіданні 16.10.2015 року судом було поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Міністерство оборони України, квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва.

У судовому засіданні представники сторін не заперечували щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Міністерство оборони України, квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва.

Керуючись ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд на місці ухвалив залучити для участі у справі в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Міністерство оборони України, квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва з огляду на те, що судове рішення по справі може вплинути на їхні права та обов'язки.

У судовому засіданні 16.10.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю ознайомлення запереченнями проти позову, надання додаткових доказів по справі та повідомлення Міністерство оборони України та квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення зазначеного клопотання про зупинення провадження по справі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

Суд приймає до уваги, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб та мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, ч.1 ст.122 КАС України встановлено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.1 ст.122 КАС України, оскільки існує необхідність ознайомлення представником позивача із запереченнями проти позову, отримання з боку позивача додаткових доказів по справі та повідомлення Міністерство оборони України та квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва про залучення їх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №814/2872/15 за позовом Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Миколаївській області до військової частини А-2183, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача - Міністерство оборони України, квартирно-експлуатаційний відділ м. Миколаєва про стягнення податкового боргу в сумі 101201,58 грн.

Судове засідання по справі призначити на 10.11.15 року о 12:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 19.10.2015 року.

Суддя Г.В. Лебедєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 52445228 ?

Документ № 52445228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52445228 ?

Дата ухвалення - 16.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52445228 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52445228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 52445228, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 52445228, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 52445228 відноситься до справи № 814/2872/15

Це рішення відноситься до справи № 814/2872/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52445214
Наступний документ : 52445258