Рішення № 5244492, 10.03.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 2- 1078/09

РІШЕННЯ

іменем України

10 березня 2009 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сітало А.К.

за участю секретаря - Катеринюка В.В.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

30.01.2009 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини з усіх видів його доходів, але не нижче 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач уточнила свої позовні вимоги. У зв’язку з тим, що відповідач зараз ніде офіційно не працює, вона просила стягнути аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно.

В обґрунтування позову позивач вказує, що вони з відповідачем знаходяться у шлюбі з 10.11.2007 року, який зареєстрований у відділі РАЦС № по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Від шлюбних відношень мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 28.07.2008 року відповідач зібрав свої речі та залишив родину. З того ж часу дитина мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини не надає. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, отримує щомісячно соціальну допомогу на дитину у розмірі 130 грн. Інших доходів не має. Вона з дитиною знаходяться повністю на утриманні її батьків.

Відповідач в судовому засіданні проти уточнених позовних вимог не заперечував. Згоден виплачувати на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 400 грн. щомісячно. Пояснення позивача підтримав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, встановив, що сторони з 10.11.2007 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі РАЦС № по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області (актовий запис № 309). Від шлюбних відношень мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьками в свідоцтві про народження дитини вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Відповідач на утримання дитини допомогу не надає, в зв’язку з чим позивач бажає, щоб він сплачував аліменти офіційно.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 СК України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд враховуючи наведене, та приймаючи до уваги стан здоров’я та матеріальне становище сторін, приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно з моменту подання позову до суду – з 30.01.2009 року та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути державне мито на користь держави.

Згідно ст. 81 ЦПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на користь Територіального управління державної судової адміністрації у Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 88, 130, 212 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 184 СК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, починаючи з 30.01.2009 р. та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО :851011, р/р:31411537700009, КБК:22090100 в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення одержувач : УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код: 24134604, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО:851011, р/р :31216259700009, КБК: 22050000 вид платежу: оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А.К. Сітало