У Х В А Л А
16 жовтня 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Ковалевич С.П., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» відділення №62 про стягнення банківського вкладу, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1 депозитний вклад у розмірі 2500 доларів США, що становить 54 250 грн.
Стягнуто з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відділення №62 в дохід держави судовий збір в розмірі 542 грн. 50 коп.
На вказане рішення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подано апеляційну скаргу, однак вказана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. ст. 295, 297 ЦПК України, а саме особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір не сплачено.
Ухвалою судді апеляційного суду від 29 вересня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху. ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» було надано строк протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків та зазначено чинні реквізити, на які слід сплатити судові витрати.
Відповідно до поштового повідомлення, яке повернулося на адресу апеляційного суду, копію ухвали від 29 вересня 2015 року було вручено адресату 02 жовтня 2015 року.
Проте зазначені недоліки усунені не були.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 02 вересня 2015 року вважати неподаною та йому повернути.
Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області С.П. Ковалевич
Судове рішення № 52444670, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 16.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/1285/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: