Справа № 565/1442/15-ц
У Х В А Л А
19 жовтня 2015 року м. Кузнецовськ
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вікторія ОСОБА_2 Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про відшкодування матеріального збитку, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про відшкодування збитків, завданих незаконними слідчими діями в розмірі 3000 гривень. В позові вказує, що в результаті обшуку проведеного слідчим Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області в приміщенні, що орендує позивач, були пошкоджені вхідні двері, вартість дверей становить 3000 гривень. Вказані кошти позивач просить стягнути з державного бюджету України через Управління державної казначейської служби на підставі ст.ст.22, 1166, 1176, 1192 ЦК.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Цивільна справа підсудна Кузнецовському міському суду Рівненської області на підставі ч.4 ст.110 ЦПК.
Оскільки рішення по справі може вплинути на права і обов'язки Управління державної казначейської служби України в Рівненській області та за заявою позивача, вказану установу слід залучити до участі в розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
В позові заявлено про виклик свідків, проте не зазначено імен (прізвище, імен, по батькові) свідків та обставини, які ці свідки можуть підтвердити. За таких обставин та згідно із ст. 136 ЦПК, заява про виклик свідків задоволенню не підлягає.
У відповідності із п.13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» не справляється судовий збір за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду. Тому сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі неведеного та керуючись ст.ст. 35, 36, 122,127, 130, 136 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі №565/1442/15-ц за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вікторія ОСОБА_2 Україна» до Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області про відшкодування матеріального збитку.
Залучити до участі в розгляді справи №565/1442/15-ц як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору -Управління державної казначейської служби України в Рівненській області (м.Рівне, вул..С.Петлюри,13). ОСОБА_2 особі письмово повідомити суд про згоду на участь у справі та у випадку згоди направити письмові пояснення.
Призначити по справі №565/1442/15-ц попереднє судове засідання, яке відбудеться о 13 годині 10 хвилин 03 листопада 2015 року у залі судових засідань Кузнецовського міського суду (м.Кузнецовськ, м-н Будівельників,3). В попереднє судове засідання викликати - представників позивача, відповідача і третьої особи.
Повернути позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вікторія ОСОБА_2 Україна» (ідент. код 38930169, Рівненська обл.., м.Кузнецовськ, м-н Будівельників, 71-А) зайво сплачений, згідно квитанції від 09.10.2015, судовий збір в розмірі 1218 гривень.
Відмовити у задоволенні заяви позивача про виклик свідків.
Позивачу до початку попереднього судового засідання: письмово уточнити підстави позову; надати суду письмову інформацію про те, хто (прізвище, ім»я, по-батькові, посада), коли і за яких обставин пошкодив вхідні двері, вартість яких просить стягнути.
У разі заперечень проти позову, відповідачу протягом пяти днів - направити суду письмові заперечення проти позову та докази, якими обгрунтовуються ці заперечення.
Направити особам, які беруть участь в справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки, відповідачу і третій особі - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Малков В.В.
Судове рішення № 52444050, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 19.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/1442/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: