Ухвала суду № 52443582, 16.10.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/4918/13-к Номер провадження 11-кп/786/788/15Головуючий у 1-й інстанції Маханьков О. В. Доповідач ап. інст. Гонтар А. А.

У Х В А Л А

16 жовтня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого - судді Гонтар А.А.,

суддів: Лісіченко Л.М., Кожевнікова О.В.,

з секретарем судового засідання Жури Н.Л..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву про самовідвід судді Апеляційного суду Полтавської області Лісіченко Л.М. у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Полтавської області Бондарця Д.І. та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.09.2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.09.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 368 КК України до покарання вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень з позбавленням права обіймати посади, пов"язані з виконанням організаційно- розпорядчих та адміністративно - господарських функцій в органах державної влади, місцевого самоврядування строком на два роки.

Автоматизованою системою документообігу Апеляційного суду Полтавської області визначено колегію суддів для розгляду кримінального провадження, суддя-доповідач Гонтар А.А., судді Лісіченко Л.М., Кожевніков О.В..

Суддя Лісіченко Л.М. заявила самовідвід, оскільки 31.07.2013 року, у складі колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області ( Головуючий суддя - Лісіченко Л.М., судді Маліченко В.В., Кисіль А.М..) приймала участь у розгляді апеляційної скарги старшого прокурора прокуратури м. Кременчука на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 14.07.2013 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого про застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Дослідивши матеріали провадження та заяву про самовідвід, колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним судом України або за нововиявленими обставинами.

Оскільки суддя Лісіченко Л.М. у складі колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області ( Головуючий суддя - Лісіченко Л.М., судді Маліченко В.В., Кисіль А.М.), приймала участь у розгляді апеляційної скарги старшого прокурора прокуратури м.Кременчука на ухвалу слідчого судді Крюківського районного суду м. Кременчука від 14.07.2013 року про відмову у задоволенні клопотання слідчого про застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з метою уникнення сумнівів в упередженості судді під час розгляду справи, колегія суддів вважає, що вищевказана заява про самовідвід судді є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76, 81 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву судді Апеляційного суду Полтавської області Лісіченко Л.М. у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Полтавської області Бондарця Д.І. та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04.09.2015 року - задовольнити.

СУДДІ:

ГОНТАР А.А. ЛІСІЧЕНКО Л.М. КОЖЕВНІКОВ О.В.