Ухвала суду № 52443537, 15.10.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/6060/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3168/15Головуючий у 1-й інстанції Зємцов В. В. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.

У Х В А Л А

15 жовтня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Прядкіна О.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 28 вересня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без руху у зв'язку з не відповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір.

01 жовтня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 отримала копію ухвали апеляційного суду Полтавської області від 28 вересня 2015 року, про що свідчить підпис представника на супровідному листі до ухвали, однак до цього часу недоліки зазначені в ухвалі усунуті не були.

У зв'язку з цим у відповідності зі ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121,294. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 26 серпня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ в касаційному порядку.

Суддя: О. В. Прядкіна

З оригіналом згідно: