АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/1519/15-ц Номер провадження 22-ц/786/2834/15Головуючий у 1-й інстанції Кривич Ж. О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
23 вересня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Винниченко Ю.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 липня 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Автогаражний кооператив «Нафтовик» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та виконаним, визнання права власності на гараж,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 липня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено повністю.
Не погодившись з даним рішенням місцевого суду, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2 В апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення про задоволення його позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог. У випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою ст.. 6 ЗУ «Про судовий збір № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір за вимогу немайнового характеру, в сумі 121 грн.80 коп.
Реквізити для сплати судового збору : Одержувач : УДКСУ у м. Полтаві ; код ЄДРПОУ : 38019510; Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області; Код банку отримувача: 831019; Розрахунковий рахунок: 31217206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030001
У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається: «Судовий збір, Код ЄДРПОУ 02893077 Пункт ставок 1.8 «За подання до суду апеляційної скарги на рішення суду» ( Згідно переліку розміру ставок судового збору)».
За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості відкрити провадження по справі, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ч.2 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 22 липня 2015 року залишити без руху, надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання ухвали.
В разі не усунення недоліків у визначений судом термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Суддя апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 52443496, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 23.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1519/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: