Рішення № 52443334, 11.10.2010, Решетилівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.10.2010
Номер справи
2-396/10
Номер документу
52443334
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Решетилівський районний суд Полтавської області

с. Решетилівка, вул. Леніна, 24, 38400, (05363) 2-15-47

№ 2 -396 /10р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2010 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Решетилівської філії до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих в результаті порушення ПКЕЕ для населення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Решетилівської філії звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих в результаті порушення ПКЕЕ для населення. В заяві зазначив , що згідно ПКЕЕ для населення, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору на користування електричною енергією та особового рахунку по її використанню і оплаті.

Згідно даних абонентської групи Решетилівської філії споживання електроенергії в житловому будинку в с.Глибока Балка Решетилівського району Полтавської області здійснювалося по особистому рахунку № 056035, який відкрито на ОСОБА_2 договір № 056035 від 13.10.2006 року , який в даний час на території Лобачівської сільської ради не зареєстрований та не проживає, але в його житловому будинку з квітня 2009 року проживає без реєстрації ОСОБА_1 разом з двома неповнолітніми дітьми.

15.11. 2009 року під час перевірки електроспоживання по особистому рахунку № 056035, працівниками Решетилівської філії ВАТ «Полтаваобленерго» виявлено факт порушення ПКЕЕ, яке виразилось в самовільному підключенні до електромережі після відключення, через електролічильник, алюмінієвим дротом з перерізом 2,5 мм2 , що в свою чергу призвело до неврахування використаної електричної енергії, а відповідно до її не оплати, порушення здійснено ОСОБА_1. Даний факт порушення зафіксовано в акті № 00008536, сума завданих збитків складає 348,68 грн.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти проведення заочного розгляду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, без поважної причини, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи , знаходить, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно договору № 056035 від 13.10.2006 року між Решетилівською філією ВАТ «Полтаваобленерго» та ОСОБА_2 було укладено договір про користування електричною енергією . /а.с.5-6/

З ксерокопії акту № 00008536 від 15.11.2009 року про порушення правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕ) громадянином (споживачем) вбачається, що представниками ВАТ «Полтаваобленерго» контролерами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в присутності ОСОБА_1 виявлено порушення в житловому будинку в с.Гл.Балка, який належить ОСОБА_2 виявлено порушення п.48 ПКЕЕН, затверджених Постановою Кабінету Мінстрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме самовільне підключення до електромережі після відключення через електролічьльник. /а.с.4/

З протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ Решетилівської філії № 25 від 17.11.2009 року вбачається, що комісія філії розглянула акт № 00008536 від 15.11.2009 року про порушення ПКЕЕ та прийняла рішення споживачу ОСОБА_1 провести нарахування розміру обсягу та вартості не облікової електроенергії за 285 днів з 03.02.2009 року. /а.с.10/

З розрахунку обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення по акту № 00008536 від 15.11.2009 року вбачається, що сума вартості не облікової електричної енергії становить 348,68 грн./а.с.8/

З особового рахунку № 56/056035 на ОСОБА_2 вбачається, що в с.Гл.Балка відключена опора з 03.02.2009 року в звязку з заборгованістю за спожиту електричну енергію. /а.с.15/

З довідки № 02-27/38 від 26.03.10р. виданої виконкомом Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_2 на території сільської ради не зареєстрований і не проживає. /а.с.14/

З довідки 02-27/38 від 23.04.10р. виданої виконкомом Лобачівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації с.Глибока Балка в будинку ОСОБА_2 з квітня 2009 року з двома неповнолітніми дітьми./а.с.13/

Згідно з інструкції про порядок складання, обліку та нарахування актів про порушення правил користування електричною енергією для населення громадянами (споживачами) затвердженої комерційним директором ВАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_7 від 17 жовтня 2006 року п.4.8 у випадку складання акта на споживача, особовий рахунок якого не переоформлений (немає нотаріального розділу житла, не вступили в спадщину, не оформлено дарування, відсутність власника житла та інше), розрахунок здійснюється за час фактичного проживання споживача електроенергії по даній адресі, при наявності підтвердження місцевими органами влади або у межах терміну позовної давності.

Таким чином в судовому засіданні встановлено акт складений на споживача ОСОБА_1 фактичного користувача електричною енергією особовий рахунок, якого не переоформлено при зайнятті жилого будинку, хоч встановлено, що вона користувалася з 2009 по даний час. У відповідності до п.53 «ПКЕЕ» на підставі актів енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживачів.

А тому оскільки діями тільки відповідачки ОСОБА_1 заподіяно позивачу збитки, які вона не відшкодувала в добровільному порядку, тому з неї необхідно стягнути на користь позивача вищезгадану суму.

Керуючись ч.4 ст.130, ч. 4 ст.174,213,214,215 ЦПК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.53 ПКЕЕ для населення ,суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Решетилівської філії - задовольнити

1.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Решетилівської філії р/р 26034301377, МФО 331467, код ЄДРПОУ 25693576 в Полтавському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадбанк» завдану шкоду в розмірі 348 (триста сорок вісім ) грн. 68 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Полтаваобленерго» в особі Решетилівської філії р/р 26009173285071, МФО 331401, код ЄДРПОУ 00131819 в ПРУ КБ «Приватбанк» судові витрати по справі : судовий збір в сумі 73,28 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 52443334 ?

Документ № 52443334 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 52443334 ?

Дата ухвалення - 11.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 52443334 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52443334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 52443334, Решетилівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 52443334, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52443334 відноситься до справи № 2-396/10

Це рішення відноситься до справи № 2-396/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52443287
Наступний документ : 52531654