Постанова № 5244296, 10.02.2009, Шевченківський районний суд Харківської області

№ 1-п-42/09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с амнистией

10 февраля 2009 года Шевченковский районный суд Харьковской области в составе:

пр-щего судьи Стеганцова С.М.

при секретаре Реуцкой Н.В.

с участием прокурора Спаскина Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании суда в пос. Шевченково постановление следователя СО Шевченковского РО ГУМВД в Харьковской области о прекращении уголовного дела в связи с амнистией и освобождении обвиняемого от наказания по ст. 264 УК Украины в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, военнообязанного, женатого, работающего частным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактически проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого;

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 совершил преступление против общественной безопасности, а именно, не имея разрешение на хранение и ношение охотничьего ружья «ИЖ-27Е» 16 калибра, двуствольного, № 15765 09.11.2008 года приобрел по устной договоренности указанное ружьё и два охотничьих патрона 16-го калибра у ОСОБА_2, которые в этот же день отвез в сторожку-вагончик, находящийся возле арендуемого им пруда в с. Петрополье, Шевченковского района, Харьковской области, где положил их под топчан, чем грубо нарушил требования пункта 12.12 Приказа МВД Украины № 622 от 21.08.1998 года «Об утверждении Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учета, перевозки и использования огнестрельного, пневматического и холодного оружия, приспособлений отечественного производства для отстрела патронов, снаряженных резиновыми или аналогичными по своим качествам метательными снарядами не смертельного действия, и указанных патронов, а также боеприпасов к оружию и взрывчатых материалов», где сказано, что оружие, боеприпасы к нему, которые принадлежат гражданам, должны храниться по месту их постоянного жительства или в местах временного пребывания собственников (в дачных домиках и т.п.) в период проживания, в металлических ящиках, сейфах, специально изготовленных для хранения оружия.

14 ноября 2008 года примерно около 2 часов ОСОБА_3, отдыхая с разрешения ОСОБА_1 на указанном пруду, взял хранящееся под топчаном, указанное ружье и два патрона, снарядил его ими, и после возле пруда произвёл в воздух два выстрела из указанного оружия, которое согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 559 от 08.12.2008 г. является огнестрельным оружием – двуствольным гладкоствольным охотничьем ружьем 16-го калибра производства СССР модели «ИЖ-27Е» серия/номер Н-15765, которое до его разрушения (в частности, разрыва патронника верхнего ствола) было пригодно для стрельбы, и в результате второго выстрела из верхнего ствола ружья причинил себе согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 266/65 от 12.01.2009 г. телесные повреждения в виде тяжелой, открытой, черепно-мозговой травмы в виде переломов костей свода и основания черепа с кровоизлияниями в ткань, под оболочки и желудочки головного мозга, что явилось следствием проникающего огнестрельного ранения головы и могло образоваться при разрыве патронника охотничьего гладкоствольного ружья с внедрением металлического осколка в правую височную область и выходом его в пределах мягких тканей левой теменной области, обусловившее комплекс осложнений в виде набухания головного мозга с дислокацией его стволовых структур, отека и очагового воспламенения легких, а также острой сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности, в результате которой 19.11.2008 года скончался.

Таким образом, своими противоправными действиями ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264 УК Украины, т.е. небрежное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, повлекшее гибель людей.

ОСОБА_1 на досудебном следствии и в суде свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, подал письменное заявление и просит прекратить в отношении него уголовное дело в связи с амнистией. Кроме признания своей вины его вина подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего ОСОБА_4, пояснившего в суде о том, что 14.11.2008 г., около 03:15 часов ему позвонил ОСОБА_5 и сообщил, что его брата ОСОБА_3 ранило из ружья. После этого он приехал к пруду, принадлежащем ОСОБА_1, в с. Петрополье, Шевченковского р., Харьковской обл., где увидел, что его брат лежит на земле с травмой головы и с головы последнего шла кровь, после чего через несколько дней в больнице он умер;

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.01.2009 г. с участием подозреваемого ОСОБА_1, в ходе которого последний рассказал и показал где он хранил ружьё (л.д. 90-91);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 17.01.2009 г. с участием свидетеля ОСОБА_6, в ходе которого последний рассказал и показал где хранилось ружьё и место, где ОСОБА_3 производил выстрелы (л.д. 88-89);

-протоколом очной ставки между ОСОБА_6 и ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания по существу дела (л.д. 87);

-протоколом очной ставки между ОСОБА_7 и ОСОБА_1, в ходе которой они подтвердили ранее данные ими показания по существу дела (л.д.86);

-протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2008 г. где возле пруда, на грунтовой дороге в с. Петрополье, Шевченковского р., Харьковской обл., были зафиксированы пятно крови и изъято разрушенное охотничье ружьё модели «ИЖ-27Е» серия/номер Н-15765 ( л.д. 8-16);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 266/65 от 12.01.2009 г., согласно которого, ОСОБА_3 получил телесные повреждения в виде тяжелой, открытой, черепно-мозговой травмы в виде переломов костей свода и основания черепа с кровоизлияниями в ткань, под оболочки и желудочки головного мозга, что явилось следствием проникающего огнестрельного ранения головы и могло образоваться при разрыве патронника охотничьего гладкоствольного ружья с внедрением металлического осколка в правую височную область и выходом его в пределах мягких тканей левой теменной области, обусловившее комплекс осложнений в виде набухания головного мозга с дислокацией его стволовых структур, отека и очагового воспламенения легких, а также острой сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточности ( л.д. 41-46);

-заключением судебно-баллистической экспертизы № 559 от 08.12.2008 г., согласно которой, предоставленный на исследование предмет является огнестрельным оружием – двуствольным гладкоствольным охотничьем ружьем 16-го калибра производства СССР модели «ИЖ-27Е» серия/номер Н-15765, которое до его разрушения (в частности, разрыва патронника верхнего ствола) было пригодно для стрельбы, в предоставленном виде к стрельбе не пригодно, исходя из состояния частей охотничьего ружья, причиной разрушения патронника верхнего ствола стало состояние патрона, возможно, нестандартное или неудовлетворительное его снаряжение ( л.д. 58-62);

-заключением химической экспертизы № 89 от 12.12.2008 г., согласно которой, патроны, которыми снаряжалось огнестрельное двуствольное оружие – 16 калибра, № 15765, снаряжались бездымным порохом и снарядом из сплава на основе свинца (безоболочечные пули или картечь). На поверхности двух марлевых тампонов, которыми производилась протяжка двух каналов стволов, иных взрывчатых веществ не имеется ( л.д.50-53);

Принимая во внимание, что ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризируется положительно (л.д. 101), имеет несовершеннолетнего ребенка – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка (л.д. 102), совершенное им преступление относится к неумышленным преступлениям средней тяжести, поэтому суд считает постановление следователя удовлетворить, уголовное дело в отношении ОСОБА_1 прекратить в связи с амнистией и освободить последнего от наказания.

Имеющиеся по делу судебные издержки за проведение судебно-баллистической экспертизы в сумме 2850,40 гривен и химической экспертизы в сумме 1521,18 гривен необходимо взыскать с ОСОБА_1

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии» от 26.12.2008 г. и ст.ст. 6 п. 4, 282 УПК Украины, ст. 44 УК Украины,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление следователя СО Шевченковского РО ГУМВД в Харьковской области удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ст. 264 УК Украины прекратить в связи с применением амнистии и освободить ОСОБА_1 от наказания.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области 2850,40 гривен за проведение баллистической экспертизы ( код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143) и 1521,18 гривен за проведение химической экспертизы (счет УДК в Киевском районе г. Харьков, код по ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в РП ОУДК г. Харьков МФО 851011 на код 11201).

Вещественные доказательства – неисправное (разрушенное) двуствольное охотничье ружье «ИЖ-27Е» 16 калибра № 15765, стреляную гильзу, два марлевых тампона, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 дней с момента провозглашения.

Судья: С.М. Стеганцов