ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2015 року 10:15
Справа № 808/6361/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Садового І.В.
за участю секретаря судового засідання – Сірик К.Л.,
позивач, відповідач, третя особа: не з’явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Приморської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Комунального підприємства «Ритуальна служба» Приазовської селищної ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: територіальна громада селища міського типа Приазовське в особі Приазовської селищної ради
про: припинення юридичної особі
ВСТАНОВИВ:
02.09.2015 Приморська об’єднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Ритуальна служба» Приазовської селищної ради (далі – відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: територіальна громада селища міського типа Приазовське в особі Приазовської селищної ради (далі – третя особа), про припинення юридичної особи.
Ухвалою суду від 03.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/6361/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 18.09.2015. Розгляд справи відкладався до 01.10.2015 у зв’язку із неявкою сторін.
Позивач у судове засідання не з’явився, направив суду клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника. На позовних вимогах наполягає у повному обсязі. Згідно з позовною заявою позовні вимоги обґрунтовує ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 №755-ІV та Податковим кодексом України. Зазначає, що відповідач не надає більше року органам державної податкової служби податкові декларації та документи фінансової звітності. Просить позов задовольнити та припинити юридичну особу Комунальне підприємство «Ритуальна служба» Приазовської селищної ради.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення ухвали про відкриття провадження у справі, ухвали про відкладення розгляду справи та судових повісток.
Третя особа у судове засідання не з’явилась, направила суду заяву від 14.09.2015 №1028, згідно з якою заперечень по справі не має та просить розглянути справу без участі представника третьої особи.
Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне підприємство «Ритуальна служба» Приазовської селищної ради (код ЄДРПОУ 38732932) зареєстроване 23.05.2013 Приазовською районною державною адміністрацією Запорізької області як юридична особа за юридичною адресою: вул. Фрунзе, буд.3, смт.Приазовське, Запорізька область, 72400, про що свідчить виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, виписаної 29.05.2013, Статут та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на 17.08.2015.
Відповідно до довідки позивача від №620/7/08-17-15 відповідач не надає до позивача податкову звітність з моменту реєстрації.
Згідно з довідкою позивача від 14.08.2015 №1272/10/08-16-20-343 станом на 14.08.2015, згідно з інтегрованими картками платника податків ІС «Податковий блок» податкова заборгованість у відповідача відсутня.
Оцінивши надані матеріали, вважаю, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов’язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Відповідно до п.п.20.1.37 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.
За правилами ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» від 15.05.2003 №755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Судом встановлено, відповідач не надає до позивача податкову звітність з моменту реєстрації.
Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
За правилами частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, на підставі ст. ст. 94, 158-163, п.3 ст.167 КАС України, ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців», п.п.20.1.37 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Приморської об’єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до Комунального підприємства «Ритуальна служба» Приазовської селищної ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: територіальна громада селища міського типа Приазовське в особі Приазовської селищної ради про припинення юридичної особи, - задовольнити.
Припинити юридичну особу Комунальне підприємство «Ритуальна служба» Приазовської селищної ради (вул. Фрунзе, буд.3, смт.Приазовське, Запорізька область, 72400, код ЄДРПОУ 38732932).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Садовий
Судове рішення № 52442528, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/6361/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: